No se Votó por “Borrón y Cuenta Nueva”: Diputado Armando García Jiménez

*EL CONGRESO DEL ESTADO ACTUO A FAVOR DE LA TRANSPARENCIA Y LA LEGALIDAD

*CUANDO ALGÚN FUNCIONARIO ES SEÑALADO POR EL ÓRGANO FISCALIZADOR, LA HONORABLE CÁMARA DE DIPUTADOS TIENE LA TAREA DE APROBAR EL RESULTADO DE  LAS AUDITORÍAS PARA QUE SE PUEDA ACTUAR EN CONSECUENCIA

                                      

REDACCIÓN / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay; abr 22.-  “Nosotros no votamos por borrón y cuenta nueva, votamos para que realmente respondan aquellos funcionarios que tengan que responder por todas las observaciones que hizo el Órgano de Fiscalización Superior referentes al Informe de Resultados de las Auditorías del Ejercicio Fiscal 2011”, expresó el Presidente de la Honorable Cámara de Diputados de Nayarit legislador Armando García Jiménez.

García Jiménez, explicó que el votar a favor del dictamen del Informe de Resultados del Órgano de Fiscalización Superior, significa que se está de acuerdo en todo el trabajo que se hizo sobre las auditorías; tanto del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial, los 20 Ayuntamientos y los órganos descentralizados, ya se conocen las observaciones  de varios cientos de millones de pesos; dijo: “estamos de acuerdo que estas observaciones se sigan hasta las últimas consecuencias”, enfatizó el representante popular nayarita.

El Coordinador Parlamentario del PRI en el Congreso del Estado, diputado Armando García Jiménez hizo mención que el voto ejercido fue conciente, a favor de la transparencia; expresó: “votamos a favor de Nayarit, a favor de la transparencia y a favor de que el Órgano de Fiscalización dé seguimiento a cada una de las observaciones emitidas en las auditorías practicadas”, enfatizó.

En este mismo tema, García Jiménez  hizo referencia que cuando algún funcionario es señalado por el Órgano Fiscalizador, la Honorable Cámara de Diputados tiene la tarea de aprobar el resultado de  las auditorías para que se pueda actuar en consecuencia; explicó: “es facultad del órgano empezar a citar a funcionarios y darles el derecho de audiencia hasta desahogar cada una de las observaciones y cuando ésta concluya se tendrá que resarcir y si no, se turna a la Fiscalía General; que hubiera pasado si desechamos el dictamen, se tendrían que hacer nuevas auditorias y eso ocupa recurso económico  y más tiempo y contratar más gente”, señaló.

Al referirse, en relación a lo que se ha mal informado, García Jiménez, comentó la muestra que se seleccionó para poder auditar es muy representativa y superior a la media nacional, misma que se efectúa en todos los estados de la República, sentenció: “entiendo que es un asunto político mediático, lo entiendo pero no lo justifico; son tiempos preelectorales, pero hay que hablarlo con mucho sentido de responsabilidad”, remarcó.

Antes de concluir, el diputado, Armando García Jiménez, Presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo, argumentó que desde el mes de noviembre del 2012, todos los integrantes de la Trigésima Legislatura contaban con el documento del Informe de Resultados de las Auditorías efectuadas por el Órgano de Fiscalización Superior del Ejercicio 2011; tiempo en el que también se logró consolidar un acuerdo político de todas las Fracciones Parlamentarias para dar continuidad al procedimiento que establece la ley reglamentaria.