"Ley Burocrática"

JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / 

Periodismo Nayarita

"Ley Burocrática"

Resulta difícil no darle seguimiento al tópico de moda en Tepic y todo Nayarit (sonó a una canción conocida) la fantasmagórica forma de hacer leyes por parte del congreso estatal. Por supuesto, que será un poco más fácil en esta ocasión, considerando que daré mi opinión o comentaré “a toro pasado” como se dice coloquialmente, a diferencia del artículo anterior en el que hice de pitoniso, en algunas de las observaciones, arriesgando mi credibilidad, aunque no mucho, ya que, como dije antes, la obviedad de las cosas era apabullante, por ende se podía casi traslucir el origen, la maquinación para crear como un producto alquímico o, mejor dicho, un fenómeno de Generación Espontánea” de la Ley Laboral Burocrática del Estado de Nayarit

En esta ocasión, no corro más riesgo que el de siempre, el de incomodar a uno que otro personaje miembro o aliado de las huestes malignas del lado oscuro. Pero, pues eso ya es el trabajo de rigor, comentar los casos y cosas que se viven a diario en nuestro terruño o en nuestra nación. En el caso de mi texto anterior, me enteré de último minuto, que el ejecutivo, sin miramiento alguno, consumó la villanía de la mayoría legislativa, al publicar en super fast track (en friega pues) el decreto que le enviaron para su promulgación, que por cierto dijo el gobernador que no sabía nada de esa ley, mucho menos que fuera en contra de los derechos de los trabajadores. ¿Ustedes le creen? ¡Yo tampoco!

Se ha escuchado de todo en esta semana que transcurrió. La opinión de reconocidos abogados, expertos en asuntos laborales, es coincidente y contundente en señalar que es una ley, viciada de origen, anticonstitucional y perjudicial a los derechos de la clase trabajadora. En este sentido, se decantan por el amparo para echar abajo la lesiva ley en comento, opinión que comparto y me parece que es lo ideal, pero debe ser preparado de inmediato para evitar la prescripción del plazo de ley, más allá que se tomen otro tipo de acciones de carácter social, como movilizaciones y presiones informativas para desnudar la corrupción del gobierno, exhibir y demostrar que las razones que esgrimen para justificar la ley, se encuentran más presentes en los funcionarios y legisladores que en la clase trabajadora.

Ha corrido mucha tinta en los medios impresos, en los que ha habido también variadas opiniones, algunas de plano inaceptables como aportación objetiva e imparcial, propias de un periodismo profesional y creíble, ya que dejan ver, de manera ostensible, la posición radical que siempre han tenido en contra del liderazgo de la Señora Águeda Galicia en el SUTSEM. Es tan marcada la antipatía hacia ella, que ni siquiera han cuidado las formas propias de un medio respetable, llegando incluso a la vulgaridad, a la misoginia y al odio, elementos indeseables en cualquier periódico que se precie de ser profesional. Ni siquiera diré el nombre de ese medio de comunicación, la mayoría sabe a cual me refiero, citar su razón social en mi espacio sería darle la importancia que no tiene. Como dice el dicho “hay que tomar las cosas de quien vienen”.

Seguimos enumerando o pasando lista a las diversas cosas relacionadas con el tema. Insisto que ha habido “De todo como en botica”. Por ejemplo, los diputados, plurales como ellos solos, pero no en su apertura y democracia, sino en sus modos disímbolos de ver la política. Algunos, después de su difícil tarea de levantar la mano para empuñar la daga de la traición, y vaya que si hicieron buena daga, como dicen en el barrio, hicieron mutis, desaparecieron de escena. Otros pasearon su displicencia y valemadrismo ante la ignominiosa y cobarde acción que acababan de realizar, luciéndose en las redes sociales, haciendo alarde de su poder adquisitivo, de su peso económico, dejándose ver en costosos viajes, mientras acá dejaron su estela de indignación y de temor por lo incierto del futuro de las familias de los asalariados.

Otros diputados que creo que ni vale la pena mencionarlos, grises, muy grises como cierto logo gubernamental. Otros más, decepcionantes, que siguen considerando al gobernador como su patrón y pues allá ellos, el que por su gusto es buey, hasta la coyunda lame, reza el viejo refrán.

Hubo otros que de plano hicieron el ridículo, como es el caso del diputado Manuel Ramón Salcedo Osuna, que fue uno de los principales promotores de esta famosa ley, quien al ser entrevistado se aventó un concierto de cantinflazos, en los que confundía la gimnasia con la magnesia, totalmente incongruente, dejando ver su total desconocimiento del tema sindical, ni tener idea precisa de lo que son algunas prestaciones. A pesar de ello, con su estólida sonrisa y su balbuceante decir, él se sentía que estaba dando una brillante conferencia, quizá se sentía montado en una cátedra de Harvard o Stanford. Realmente patética la exhibición de su ignorancia. Pero que se le puede exigir dado su perfil de técnico en mecánica, según su ficha curricular del Ayuntamiento de Acaponeta en 2011-2014, porque en el congreso se registra con nivel de licenciatura trunca, pero si entonces atendemos a la carrera de la que tiene título (mecánica) podremos decir que en la mencionada entrevista ¿Se le cruzaron los cables de corriente? Se le chispoteó el embrague? o ya de plano ¿se desbieló? 

Por otra parte, sería interesante preguntarle si sus declaraciones y acciones están alineadas al perfil del partido que representa (MORENA) y, aún más, si ha recibido alguna instrucción de sus dirigentes o incluso del presidente de la república, como líder moral del mismo, para hacer las barbaridades que están promoviendo, él y su compañera de bancada Claudia Cruz Dionisio, en el congreso. En fin, mucha tela de donde cortar en el tema. Habrá que esperar que sigue. Por ahora, al parecer habrá un diálogo con el titular del ejecutivo, que sí ha sentido la presión y el disgusto de los trabajadores del sector y de otros sectores, de gran parte de la sociedad y la solidaridad de sindicatos foráneos, estatales y nacionales que están preparando algunas acciones que seguramente serán decisivas y notorias.

De las distintas observaciones y declaraciones se puede colegir que no terminará ahí ese asunto, ya que ha quedado más que claro que los diputados y la alta burocracia son la ocasión de lo mismo que culpan, parafraseando y adecuando la célebre frase de nuestra poeta mexicana “Sor Juana Inés de La Cruz”.

En medio de esta tormenta, más allá de los profundos análisis y controversias, legales y sociales, lo que de primera mano queda en entredicho es la virilidad, en el más inocuo de los sentidos, de la palabra del señor gobernador ya que, como está ampliamente conocido y documentado, hizo promesas de campaña a los trabajadores, palabras que han sido borradas de golpe y porrazo por sus acciones legales. No sé si al jefe del ejecutivo le importe que su palabra tenga el honor que debiera, tratándose de respeto y personalidad, ya que, desafortunadamente para él, lo señaló literalmente: “es tiempo de que el gobierno asuma responsabilidades de forma cabal, con los trabajadores al servicio del gobierno, con ustedes escribiremos una nueva historia, una historia de respeto, de solidaridad y de dialogo, somos amigos, no los vamos a defraudar, como dicen por ahí; vale más mi palabra que mi firma, soy hombre y soy caballero”.(Discurso del 2 de abril de 2017). ¿Entonces, es hombre, caballero y además charro y ni así?

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO EN LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C.