domingo, 23 de septiembre de 2012

C U E S T I Ó N Reafirmar la Rectoría del Estado…


Cuestión

Por: Marco Vinicio Jaime



Reafirmar la Rectoría del Estado…



“La crisis se produce cuando lo viejo no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer.”
-Bertolt Brecht.

El Gobierno Federal bajo la conducción de Enrique Peña Nieto, comenzó firme su operatividad para establecer las mejores condiciones de desenvolvimiento político-social en el marco de su planeada refundación de la República. La apuesta no fue menor; y conscientes todos -al menos eso pudiera observarse por el momento-, priístas contemporáneos como caballeros y lores de la antigua República del riesgo y las dimensiones de su empresa, se decidieron por la única opción que de redituarles éxito les permitirá mantener la hegemonía total cuando menos durante las próximas ocho o nueve décadas.

“Reafirmar la rectoría del Estado”, dicen, a efecto de recuperar en definitiva las facultades que alguna vez tuvo el otrora tricolor en el poder y desde el poder, presidencial, en los estados y municipios. De tal suerte que echando mano de las grandes lecciones de su historia como gobierno hacedor de nuevos líderes en reemplazo de los que, al mismo tiempo promovía para su jubilación tras la clausura de un ciclo de servicio al sistema, hoy se aprestan para el impulso de un nuevo evento de ascensos y retiros “voluntarios” o “necesarios”.

La primera etapa, y quizá la que será determinante para el propio futuro del PRI en el poder, quedó totalmente al descubierto con las recientes reformas planteadas al artículo 3º Constitucional, a efecto de retomar el control cabal sobre la educación. Si lo logran, obviamente tras de “hacer entrar en razón” al poderoso sindicato magisterial del SNTE y “convencerlo” de la viabilidad de su proyecto, gran parte del camino prácticamente estará trazado.

No obstante, las circunstancias del presente han cambiado un poco desde los años de gloria imperial. Hay similitudes extraordinarias indiscutiblemente, pero las fuerzas de la resistencia también han volteado su mirada a la historia, han observado acuciosamente el inicio y desenlace de cómos, por qués y  cuándos de lo que se logró y lo que pudo ser, y qué lo impidió. De tal suerte que han proyectado –por ahora- saber lo que viene y la manera de enfrentarlo: la unidad coordinada en un todo por el todo de acción y reacción, de nivel a nivel, coyuntural; que de obtener la victoria pasarán a la historia como los que alcanzaron la reivindicación toral del sindicalismo, terminar lo que no pudieron sus jubilados y sentar un contrapeso importante del poder.

Así, el Ejecutivo Federal emprendió la confección del marco jurídico que le abrirá la puerta para la concreción de sus planes con el mayor respaldo posible del sistema y hasta de las bases sociales, capitalizando al máximo los desaguisados de sus opositores laboristas y demás, a fin de demostrar “que en su gobierno no habrá más imperio que el de la ley”, una ley por supuesto, garante de gracia para sus propios impulsores, y un tanto también para todos aquellos que tengan la “voluntad” de cumplirla y hacerla cumplir sin remilgo ni arresto alguno de insubordinación, de aguante completo, como se está demostrando en ciertas entidades donde gobiernan algunos de sus “comprometidos soldados”, que vale decir, desde hace más de un año –en que arribaron al poder- lo pusieron abiertamente sobre la mesa, quizá no como se esperaba: elegante y de suma con oficio político, como en el ‘Centro’; no, aquí fue al revés: división, nepotismo, sectarismo, nula comunicación y golpeteo rupestre, una versión tergiversada del proyecto a la vista de todos: amigos y enemigos.

En respuesta, el Gobierno Federal esperaba  y sigue esperando la reacción más fácil de los que se consideran afectados, empezando por el propio Magisterio encabezado por la experimentada Elba Esther Gordillo: la rebelión virulenta, la protesta abierta y desenfrenada, con el objetivo de gritar a los cuatro vientos: “Lo ven pueblo de México, qué razón tenemos de un cambio total en el sector más neurálgico para el desarrollo de nuestro país: la educación, ¿lo hacemos juntos? Les doy una noticia: ya empezamos”.  Sin embargo, no se dio así, por el contrario, primero, el SNTE en una gran estrategia señala estar totalmente de acuerdo, y no solo con una simple reforma que incluye superficialmente la evaluación de maestros, sino lo que espera realmente la sociedad: la revolución total del sistema educativo, como diciendo: “Entonces vámonos en serio,  ni tú ni yo, a  buscar el mecanismo; y si es tu facultad, ¡modifícala!, para que se vea pues, que vas en serio, y que no es simulación ni revanchismo”; porque de lo contrario, según sostienen, no hay ni habrá mayor propósito –aunque se niegue- que el de “afectar los derechos laborales del profesorado y postrar al sindicalismo”, una imposición al viejo estilo, cuyas únicas víctimas serán la niñez y la juventud de este país; de modo que la verdadera revolución estriba en lograr que ni siquiera el Gobierno Federal ni el de los estados puedan ya ser juez ni parte en el proceso –directamente  o a trasmanos-, en virtud de que a la autoridad que pone a secretarios y directivos –muchas de las veces con criterios de amigos, compadres y hasta parientes- finalmente nada ni nadie la evalúa: “¿Acaso son perfectos y sin el mínimo impulso de cometer ninguna anomalía por pequeña que esta sea, revanchismo o hasta nepotismo, y por consiguiente no ocupan en lo absoluto que los evalúen?”, argumentan. Y de la misma manera, a la vista de la sociedad, reafirman su negativa con el que el empeño del Gobierno Federal se quede solo con los maestros, (pues de nada serviría: maestros evaluados, pero con los mismos vicios y fardos descritos en la rectoría) y ahora son ellos –El SNTE- los que tomaron la bandera e invocan a los mexicanos a una gran cruzada y se declaran en una protesta pacífica permanente hasta que el Ejecutivo se atreva a promover reformas en verdad históricas. “Reformas legales que ya pasen de la simulación y cualquier afán imperialista a las de verdaderos beneficios para la educación, y para la sociedad”, señalan.

Sin duda alguna, ambos actores se juegan su futuro, el PRI en el poder y el magisterio. ¿Cuál será el desenlace? Por un lado, con la experiencia asimilada de los grandes cambios abruptos habidos en cada ciclo: de Othón Salazar a  Robles Martínez y Sánchez Vite; de Sánchez Vite y Robles Martínez a Jonguitud y Jonguitud a Elba Esther, la lideresa ha centrado su máximo esfuerzo por no repetir fallos y desaciertos, y se dice abierta al diálogo, la negociación, en donde ninguna parte pierde, y sí ganan: ceden, pero se benefician después de todo de un acuerdo imparcial, es decir, donde nadie se impone sobre el otro, y cada cual cumple con su papel: compromisos nuevos, acorde a los nuevos tiempos para generar nuevos resultados. Claro, esto llevado mucho más alto que una simple “concertasesión”.

En tanto que de parte del Gobierno Federal está el poder, la fuerza del que va entrando, y la eficacia de haber implementado alianzas  -hasta el momento- exitosas con los dirigentes y coordinaciones parlamentarias de las principales fuerzas políticas del país. Sin embargo, al parecer ya no basta, cuando se está frente a la disyuntiva de seguir por el mismo camino, y entonces quedar evidenciado de ser el mismo PRI en el gobierno de todos los tiempos: el que hizo surgir en cada nuevo ciclo liderazgos afines y subordinados al régimen a costa del derrocamiento intempestuoso y autoritario de los que “jubilaba”, aún así que sea ahora con una ley ad hoc. Mientras que si decide dialogar, el reto estribará en cómo convencer a la totalidad de los caballeros de la mesa redonda, de que el renacimiento integral tal cual como se pactó tendrá que adecuarse a la realidad presente, y convencer asimismo a la sociedad de que el diálogo y la conciliación son y siempre serán el mejor camino para avanzar mejores estadios del progreso en una verdadera labor en equipo, sin recurrir al desplazamiento, sin avasallar “legalmente  nadie”: siendo pues el nuevo rostro del PRI.

Es pues ahora, el momento propicio de ponderar el interés primordial de la sociedad, en una empresa común por la justicia y el bienestar colectivo, de ser parte del progreso, de vivir en paz.






Cuestión

Por: Marco Vinicio Jaime


El PRI de Vuelta en los “Pinos”…


El Partido Revolucionario Institucional (PRI) está de regreso en los “Pinos”, después de una ausencia de 12 años tras haber perdido en el año 2000, la Presidencia de la República a manos del Partido Acción Nacional (PAN). Vuelve a partir de hoy sábado 1 de diciembre al poder en los términos contemplados en el artículo 83 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, bajo la conducción de Enrique Peña Nieto y un importante equipo de colaboradores en el que seguramente se destacará, a decir por lo que se pudo apreciar desde el proceso de transición mismo, el entreveramiento generacional, y con mayor influencia todavía, del aporte cognitivo –directo e indirecto- de no pocos caballeros de la antigua república.

El mensaje fue claro desde un principio: se emprenderá la refundación del otrora régimen que pueda contar con toda la estructura jurídica, política, económica y social que le permita gobernar de nueva cuenta por lo menos durante los próximos 80 o 90 años.

El “Nuevo PRI” del presente 2012, como así lo han calificado sus integrantes, esperó y trabajó intensamente para ver este momento: “el desatar de las alas del águila para un nuevo y vigoroso vuelo”, según se anunció meses atrás en diferentes foros estratégicos del país, invocando a la historia y la memoria del esplendor tricolor, a fin de introducir un vislumbre de lo que se perseguirá con todos los medios disponibles.

Y así, apelando a la historia,  hubo un momento símil en el devenir político-gubernamental del país: el sexenio de Adolfo López Mateos, a quien el historiador Enrique Krauze considera con gran ingenio el “gerente de relaciones públicas” de una gran empresa que iniciaría con Miguel Alemán Valdés, tras de establecer el parteaguas del caudillaje revolucionario a la modernidad, refinándose con el excepcional “administrador Ruiz Cortinez” y en lo sucesivo terminar precisamente con otra gran etapa divisoria: refundar el imperio y “poner a México en el mundo, y el mundo en México” vía la obra del que buscó la magnanimidad: “el Presidente orador”.

Dice Krauze: “Se atribuye a López Mateos un cuento: ‘durante el primer año la gente te trata como Dios y la rechazas con desprecio; el segundo te trata como Dios y no le haces caso; en el tercero te trata como Dios y lo toleras con incredulidad; en el cuarto te trata como Dios  y comienzas a tomarlo en serio; en el quinto te trata como Dios y no solo lo crees: lo eres’ ”.

En tanto, prosigue el historiador: “El saldo político del quinto año de gobierno le daba pie [a López Mateos] a sentirse Dios. Había pasado casi indemne una prueba de fuego. En el primer círculo del sistema, la subordinación se había reforzado: el ejército comprobada su lealtad, los caciques pasaban a la historia, los obreros y campesinos se alineaban a la consigna del ‘pan o palo’, los diputados, senadores, gobernadores y presidentes municipales seguían obedientemente subidos al ‘carro completo’. En el segundo círculo parecía haber arrestos de insubordinación, pero a la postre todo cambió para seguir (casi) igual: los empresarios reconciliados, la Iglesia tranquila, la prensa casi toda servil, muchos intelectuales afiliándose (de manera abierta o vergonzante) al PRI. En el tercer círculo, incluso el PAN parecía complacido con la reciente reforma electoral. Sólo en las nuevas zonas de la izquierda (la cultura, las universidades públicas y los sectores de la Iglesia comprometidos con la ‘opción por los pobres’) se gestaba un movimiento opositor al sistema tan radical como el cristero o sinarquista, pero inspirado esta vez no en el grito de ‘¡Viva Cristo Rey!”, sino en el triunfo de la Revolución cubana”.

Por consiguiente, al igual que López Mateos, Enrique Peña Nieto tendrá un reto de proporciones considerables, tomando en cuenta las condiciones sociopolíticas que se le heredan, a efecto de establecer el “nuevo orden priísta” con el menor de los costos políticos, pues se requerirá de extraordinaria destreza y oficio para la renovación de las instituciones, pasando por el poderoso sindicalismo magisterial, petrolero y fuerzas de izquierda que no están dispuestas –de momento- a la negociación fácil; asimismo ganarse un buen lugar en la historia con su propia nacionalización de la industria eléctrica o, expropiación petrolera de Cárdenas (Lázaro), se exigirá de algo más que los métodos tradicionales para mantener el respaldo del sector popular: una real y efectiva comunicación política, que haga factible con beneficios tangibles en cada rincón del país, la unidad de un pueblo que pueda ver cristalizados sus anhelos –no los de la clase política- de justicia e igualdad social; conquista en las que los medios de comunicación, y en particular sus nobles representantes, los periodistas, jugarán un papel esencial.

En este último renglón, cabe mencionar, no todos los que en su momento juraron ser comprometidos soldados para coadyuvar con el proyecto, cumplieron. Y la labor armónica de gobernadores, alcaldes y legisladores afines será estrictamente esencial para alcanzar a cubrir las metas descritas. Hoy, a un año de gobierno de algunos de estos,  el poder parece haberlos indigestado quizá por su escasa preparación, cayendo en la arrogancia de intentar imponer por medios por demás rústicos e ilegales su particular nuevo orden, y evidenciando de esta manera, muy temprano, una versión totalmente tergiversada del nuevo PRI: nepotista, autoritario, beligerante, revanchista, excluyente y sectario. Bastaría con una investigación a fondo y objetiva en algunas entidades gobernadas por tales cuadros  -sin que medie ya el maquillaje oficial-, para dar cuenta de los daños en comento; sería sano para la consecución de los propósitos del nuevo gobierno federal, que comienza sin duda alguna con grandes expectativas. Se tendrán indiscutiblemente herramientas de gran calado como la Ley General de Contabilidad Gubernamental, para lograr que el gobierno sea concebido ya como lo que siempre debió ser: del pueblo, por el pueblo y para el pueblo; para que  la transparencia sea una obligación no solo para la oposición, sino también para los amigos, puesto que si son amigos, son los primeros que deben ayudar al amigo haciendo bien las cosas, no abusar ni utilizar esa supuesta amistad como un manto de impunidad.

La realidad del país, interrelacionada a su vez con los vaivenes del plano internacional, exige de audacia para conducir el barco a buen puerto, donde la suma y la conjunción de esfuerzos no sea solo un discurso de buenas intenciones, sino las acciones de un régimen comprometido de veras con el derecho colectivo de vivir en paz.

Se viven pues, momentos determinantes, ¿se tomarán las decisiones correctas? De ser así, el pueblo lo reconocerá, que si no, lo demandará.

El Diputado Emilio habló a título personal…

Sí es real la división de poderes
 en Nayarit: Armando García

Por: Marco Vinicio Jaime

El Presidente de la Comisión de Gobierno Legislativo del Congreso local, Armando García Jiménez, afirmó este viernes que la división de poderes en Nayarit sí es real; de tal suerte que las declaraciones polémicas pronunciadas recientemente en tribuna por el Diputado priísta, Luis Emilio González Macías, con relación a una presunta sumisión incondicional del grupo parlamentario del PRI al Ejecutivo, fueron a título personal, según aclaró.

En conferencia de prensa, el representante cameral precisó que la XXX Legislatura se ha caracterizado por el respeto a la libertad de expresión, de la emisión de ideas y de pensamiento, aunque en algunos casos como éste, tales no se compartan cuando menos en lo que toca a su persona.

“Cada quien se hace responsable de sus dichos. La sociedad es la que juzga, y ustedes [los periodistas] también. ¡De que existe la división de poderes existe! […]; hablamos personalmente con él [el diputado Emilio], ya lo hicimos; de que le quedara claro que cada quien habla a título personal y no a nombre de todos, porque así debe de ser. Cada quien sube en tribuna y expresa lo que a título personal quiere expresar. Si se equivocan el juicio lo tienen de la sociedad”, refrendó.

El Diputado García Jiménez, hizo hincapié en que la división de poderes ha quedado probada a través del trabajo legislativo mismo efectuado hasta el momento, toda vez que en relación con la anterior Legislatura, la 29, dijo, hoy las iniciativas de ley emanan en mayor cantidad del propio Legislativo.

“Yo les diría, y lo he expresado, que en la anterior administración - hablo de la legislatura- de cada 10 iniciativas que se discutían aquí en el Congreso, entre siete  y ocho venían del Ejecutivo, el resto eran de aquí, producto de los legisladores, y ahorita en la actual legislatura es al revés: la gran mayoría de las iniciativas son de aquí, producto de los legisladores; muy pocas vienes del Ejecutivo”, puntualizó.

Así, consideró que se han rebasado “con mucho la cantidad de iniciativas presentadas”, toda vez de estar haciendo “una labor interesante de consulta a la sociedad” en un marco de autonomía institucional con relación al Poder Ejecutivo.

“De cara a la sociedad, hemos convocado a interesantes foros de consulta en los grandes temas que hemos abordado, como por ejemplo, la ley agrícola, y otros tantos ordenamientos; ahorita que estamos en proceso del nuevo código procesal penal. Y este próximo lunes estamos convocando a un nuevo foro aquí en esta sala, están invitados [los periodistas] para el tema de la Ley de Participación Ciudadana. Y tenemos iniciativas del Ejecutivo, del Diputado Arce Montiel, de la diputada Erika de la Paz. Y tenemos iniciativas de participación ciudadana de años anteriores, inclusive del ex Gobernador Antonio Echevarría; y todas las vamos a sacar para consensar en una sola iniciativa. Se trata de regular el Referéndum, el Pleibiscito y la Iniciativa Popular. No es un tema menor, es un tema que va a cambiar la vida política en el Estado”, concluyó.




Cuestión

Por: Marco Vinicio Jaime

La Regeneración que Requiere la Sociedad...



Durante milenios, ha sido una constante determinar el origen del comportamiento humano a fin de introducir las mejoras requeridas para una sociedad sana y vanguardista que viva con valores, toda vez de la innata necesidad de perfeccionamiento continuo que derive del triunfo sobre la maldad (tan antinatura como producto en gran parte de la imperfección heredada). Sin embargo, como ha quedado claro, los esfuerzos humanos no han sido lo suficientemente efectivos y el derrumbe moral se ha propalado dando lugar a una generación cada vez más alejada de su propia esencia racional y humanista. La causa: el mal, tratado desde un enfoque que no atiende el fondo (la conciencia y el corazón) sino la forma o el acto en sí mismo; lo cual determina muchas de las veces el planteamiento de soluciones que rápidamente son rebasadas o quedan en desuso. De esta forma, se pone de manifiesto con cada vez mayor fuerza la importancia de una educación que parta por entrenar la conciencia y proteja al corazón mismos.
Es un hecho que los nuestros, son tiempos sumamente desfavorables, principalmente por el comportamiento reprensible de la mayor parte de la humanidad, que vive ajena a las reglas básicas regulatorias de la convivencia ordenada, empática, respetuosa y honesta en sociedad. Al no existir esa fuerza que impele al individuo a actuar voluntariamente con base en el bien común, se recurre a todo tipo de proyectos perjudiciales en un marco de egoísmo y libertinaje, donde lo que se busca es la satisfacción personal y momentánea: vivir intensamente el momento sin importar los fines y menos pensar en las consecuencias. Se cumple pues, atinadamente la descripción bíblica sobre la presente generación, en la que engloba a su vez dentro de lo que llama "los últimos días"(2 Timoteo 3:1-5).
Ciertamente, la sociedad está urgida como nunca antes de una guía confiable y segura que le permita avanzar a una verdadera regeneración, la que indudablemente devendrá de tal sabiduría que "ejerza poder" y "penetre en el corazón" de las personas "como una espada de dos filos", dando lugar a que transformen su mente y pensamientos y se apeguen a su origen como seres humanos: la virtud del bien.
Hoy por hoy, la Biblia ha demostrado ser una fuente imprescindible de conocimiento que ayuda al cumplimiento del cometido descrito. En sus páginas se encuentra la clave para aprender a vivir en rectitud (Eclesiastés 12:1;14; Miqueas 6:8; 1 Juan 5:3)).
Por lo tanto, es de destacar el esfuerzo que una vez más realiza la organización cristiana de  los Testigos de Jehová A.R. a efecto de dar a conocer el mensaje de las Escrituras -como la palabra de Dios- tocante a la vía que está probada, "protege el corazón" (2 Timoteo 3:16,17). Y es precisamente que invitan a los habitantes de Nayarit a asistir a la Asamblea de Distrito en su edición 2012 con este tema tan oportuno: "Protejamos el corazón", basado en el libro bíblico de Proverbios, capítulo 4, versículo 23.
Sin más, esta es la invitación:
"Tres días para examinarnos el corazón
TEPIC, NAYARIT.—Tal vez estemos acostumbrados a que nos digan: “Escucha tu corazón”, pero pocas veces se nos anima a protegerlo. Sin embargo, eso es precisamente lo que se nos animará a hacer durante todo el programa de la asamblea de los testigos de Jehová, titulada “Protejamos el corazón”. El evento empezará la mañana de hoy viernes en el salón de usos múltiples del SUTSEM (ubicado en calle Granada No. 1, Fraccionamiento Olimpo -frente a la tienda Aurrera de Vistas de la Cantera-.) y terminará el domingo por la tarde.
La serie de asambleas continuarán durante los próximos dos fines de semana consecutivos del mes en curso.
En la asamblea se explicará el significado de las alusiones al corazón que aparecen en la Biblia. Cada día llevará por tema las palabras de un pasaje bíblico, entre ellos el que se registra en 1 Samuel 16:7, 1 Crónicas 28:9 y Mateo 12:34. Además, el programa moverá a los presentes a hacerse un autoanálisis para evaluar lo que hay en su corazón. Verán que para tomar buenas decisiones, mejorar su vida familiar, fortalecer su relación con Dios y alcanzar la verdadera felicidad es imprescindible proteger el corazón.
Los testigos de Jehová invitan a todos a asistir y aprender más acerca de este tema. La asamblea comenzará los tres días a las 9.20 de la mañana. La entrada será gratis, pues estas reuniones de los Testigos se sufragan enteramente mediante contribuciones voluntarias.
Contacto local de prensa: [Marco Antonio Valle, tel. 311 116 0391]".
Valdrá la pena indiscutiblemente, ser partícipes de este invaluable programa de instrucción espiritual, en virtud de lo urgente que es un cambio de fondo en la sociedad. Empecemos pues por "proteger el corazón".




Cuestión

Por: Marco Vinicio Jaime

Plan de Desarrollo Institucional Actualizado…


"De la misma manera que los médicos son los protectores de los enfermos, lo son las leyes de los agraviados."  -Epicteto.

Es un hecho que las demandas populares crecen rápidamente a la par de los problemas que comporta la propia dinámica social en el transcurrir del tiempo. De modo que la estructuración de planes y programas de gobierno eficaces son aquellos que precisamente atienden dichas circunstancias a través de claras acciones que se adaptan a los retos que van surgiendo y dan pie a soluciones satisfactorias para el corto, mediano y largo plazo.

En consonancia a lo anterior, la XXX Legislatura local, presidida por el Diputado Armando García Jiménez, es que ha asumido por ahora los desafíos de su tiempo  y se ha dado a la tarea de ir cumpliendo con lo establecido en los cuatro ejes de su vanguardista Plan de Desarrollo Institucional, impulsando programáticamente el fortalecimiento del marco legal través de la “Agenda Legislativa; de la operatividad misma del gobierno interior vía el “Desarrollo  y la modernización institucional”,  al igual que un aspecto neurálgico, esencial para el combate del analfabetismo democrático que parece imponerse avasallantemente, y que básicamente el Poder Legislativo parece ser el poder que lleva la delantera junto con el Judicial en entenderlo de cierta forma -a la par si acaso de algunas administraciones municipales como la de Tepic-: “Difusión y  vinculación con los medios de comunicación”; sumándose con ello otro factor imprescindible de contrarresto entre otros, del también funesto oscurantismo cultural que avanza a pasos agigantados: “La vinculación institucional, social y con los sectores productivos”; todo lo cual se ha traducido en leyes como la que defiende los derechos de los enfermos en etapa terminal, en contra de la usura, de la violencia en las escuelas (Bullying); para el desarrollo agrícola sustentable y la eficacia en el manejo presupuestal de las administraciones municipales, etc,  al igual que el fomento del desarrollo intelectual y cultural por medio del respaldo a la actividad literaria y demás disciplinas artísticas; llegando así finalmente a la aprobación última de la actualización del Plan mismo, correspondiente al segundo año de ejercicio constitucional de la actual representación cameral; tiempo en el que tendrán que centrar sus esfuerzos en la mejor aplicación de diversas leyes de reciente creación, así como de reformas, adiciones y el impulso incluso de otras tantas que habrán de asegurar mejores condiciones de vida para la sociedad nayarita; toda vez que como dijo el célebre estadista norteamericano Thomas Jefferson: “La ejecución de las leyes es más importante que su elaboración”, porque esta otra gran verdad pronunciada a su vez por el renombrado enciclopedista francés Rosseau, refleja la importancia de hacerse precisamente así: "Las leyes buenas conducen a la elaboración de otras mejores; las leyes malas acarrean otras peores.”

Grande es entonces la responsabilidad del Poder Legislativo, de seguir conservando madurez, mesura al actuar, de ser garante de un trabajo armónico  en el que cada uno de sus integrantes responda al nivel de la encomienda depositada por la ciudadanía, y no cedan a la tentación pululante de privilegiar intereses individuales, sectarios y cupulares, sino teniendo siempre presente la visionaria tesis juarista de que “bajo el sistema federalista los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad alguna; no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes; no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente a su trabajo, disponiéndose a vivir de la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley señala”.

Cierto, aún falta mucho por avanzar, pero por ahora se percibe lo que el connotado científico Einstein calificó “más fuerte que el vapor y la energía”: “la voluntad”. De tal suerte que se esperan pues mejoras que son imprescindibles en la concreción cabal de la participación popular, de asegurar cada vez más su involucramiento en las taras del Legislativo; de facilitar, no dificultar, de acercar, no alejar las herramientas procedimentales para el impulso de leyes que sientan suyas, logrando en lo sucesivo, el derrumbe histórico de la apoteosis apolítica creada durante décadas en derredor del poder político: del semidios inalcanzable para los simples ciudadanos mortales, y del mismo semidios contemporáneo con disfraz de modernidad, envuelto en el peligroso “juego dual”: amigo del menesteroso, del pueblo, del tan decantado progreso material, paternalista, pero alejado de su genuino sentir, sin dejarlo acercarse ni mucho menos cogobernar, al tiempo de su contraparte oscura -el lado oscuro de la luna- que entra en acción para la vendetta y la represión: sectariza, golpea, guerrea y delinque hasta con medios por demás rústicos en su rústico entendimiento político, decepcionando por completo a quienes en su momento los apoyaron con la clara intención de sumar -creyendo que sabían-, al no esperarse una reacción tan apolítica para alcanzar sus verdaderos y aviesos objetivos, poniendo además en evidencia – que es lo más grave- una tergiversada versión de proyectos de envergadura nacional, y alimentando una oleada de crecientes y cada vez más fuertes protestas de parte de un pueblo irritado ante la indiferencia  manifiesta a sus diferentes sectores. No, el Poder Legislativo está en la oportunidad que sí es histórica de revolucionar por completo esquemas, valiéndose de una verdadera comunicación social y política: trascendiendo barreras y obstáculos comunicacionales, refrendando la invaluable alianza con medios de comunicación y periodistas que rescate asimismo el cada vez mermado marco de respeto institucional y recíproco de interacción entre ambos. Solo así se cumplirá eficazmente con la meta trazada en esta nueva etapa: “difundir con mayor fuerza en los distintos medios de comunicación de la entidad el trabajo que a diario se realiza en el Congreso del Estado tanto en el ámbito legislativo como administrativo y cultural, además de construir puentes de acercamiento con la sociedad con el fin de  contribuir con el beneficio colectivo”.

Es el tiempo de sumar, de progresar con el pueblo y para el pueblo en los hechos, para dejar “de manifiesto [a través del renovado plan, la] contribución con el desarrollo pleno de este Poder Legislativo, con la firme intención  de que la modernización en todas sus áreas se vea reflejada en prosperidad para  los nayaritas”. Que así sea entonces.

No hay comentarios:

Publicar un comentario