SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DEL SUTSEM

POR “INESPERADO RETRASO” Y PROBABLEMENTE DE MANERA DOLOSA SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DEL DÍA 04 DE FEBRERO DEL 2015 EN EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO, SEÑALANDO NUEVA FECHA PARA EL DÍA 24 DE FEBRERO A LAS 10 HORAS CON CUARENTA MINUTOS…………………………………….. Debido al amparo indirecto presentado por nuestra organización sindical el S.U.T.S.E.M.,  en el  Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit, el pasado día 04 de febrero se presentaron ante esta autoridad, el Licenciado Gustavo Higareda Parra quien es asesor jurídico del Sindicato, acompañado de un nutrido  grupo de trabajadores entre ellos algunos miembros del comité ejecutivo estatal electo y representantes sindicales, a fin de hacer acto de presencia en  la audiencia constitucional que estaba programada para llevarse a cabo ese mismo día. Pero resulta que dicha audiencia no se llevó a cabo o más bien dicho se difirió para el día 24 de febrero a las diez horas con cuarenta minutos, porque la Sala Constitucional contestó los informes justificados de manera tardía. Es importante comentar que el amparo indirecto esta presentado en contra esta misma Sala Constitucional, por haber ordenado al Tribunal de conciliación y arbitraje del Estado que suspendiera el trámite de registro de elecciones sindicales llevado a cabo el año pasado a finales del mes de noviembre, y consecuentemente la entrega de la toma de nota, en el mismo amparo se señaló además, la omisión de otorgar el registro de la toma de nota de parte del Tribunal estatal que preside el usurpador y lambe botas de Cesar Fregoso, quien fue ilegalmente designado por José Champurrados Secretario general de Gobierno del Estado. Y le llamamos usurpador al Presidente del Tribunal que hoy está en lugar de Saúl Macarena, porque el mismo Estatuto Jurídico para los trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado, Municipios e Instituciones descentralizadas de Nayarit,  señala que debe ser el pleno del tribunal (integrado por dos representantes del ejecutivo, uno del sindicato de la sección 49 y otro del S.U.T.S.E.M.) quien lo debe designar, y no un funcionario estatal como lo hizo José Champurrados. Lo que nos temíamos, que hubiera mano negra en este asunto parece indicar que está sucediendo en este juicio, pero que se puede esperar si la sala constitucional también esta manejada por gentes que están ligadas al gobierno estatal.  Esperemos que en el Juzgado de Distrito se actué conforme a derecho y de una vez por todos se les acabe el capricho a los del Gobierno de la Gente, ya que estamos viendo que solo es un capricho político, porque ni el tribunal estatal, ni la sala constitucional y ni siquiera el juzgado de distrito, pueden atropellar la autonomía sindical del S.U.T.S.E.M. y más grave sería que atentaran contra la voluntad de 8,700 seres humanos, trabajadores y agremiados del Sindicato. Lo cual repercute en la familia de cada uno de ellos y lo más triste que atenta contra la estabilidad económica y política de nuestro Estado. Esperemos y comentaremos el día 24 de febrero a ver que se define en el juzgado segundo de distrito. Por lo pronto en el Sindicato se continua trabajando, ya se inauguró de manera exitosa el torneo intersecretarial, así mismo se está  preparando todo para entregar el detalle del 14 de febrero día del amor y la amistad. Así que desde aquí les deseamos un excelente 14 de febrero y como lo dice mi amigo Miguel Ocegueda, hagamos el amor y no la guerra. MUCHAS FELICIDADES A NUESTRA COMPAÑERA LIDER, TRABAJADORA Y GRAN MUJER AGUEDA GALICIA JIMENEZ POR CUMPLIR UN AÑO MAS DE VIDA.