“La crisis se produce cuando lo viejo
no acaba de morir y cuando lo nuevo no acaba de nacer.”
-Bertolt Brecht.
El Gobierno Federal bajo la conducción
de Enrique Peña Nieto, comenzó firme su operatividad para establecer las mejores
condiciones de desenvolvimiento político-social en el marco de su planeada
refundación de la República. La apuesta no fue menor; y conscientes todos -al
menos eso pudiera observarse por el momento-, priístas contemporáneos como caballeros
y lores de la antigua República del riesgo y las dimensiones de su empresa, se
decidieron por la única opción que de redituarles éxito les permitirá mantener
la hegemonía total cuando menos durante las próximas ocho o nueve décadas.
“Reafirmar la rectoría del Estado”,
dicen, a efecto de recuperar en definitiva las facultades que alguna vez tuvo
el otrora tricolor en el poder y desde el poder, presidencial, en los estados y
municipios. De tal suerte que echando mano de las grandes lecciones de su
historia como gobierno hacedor de nuevos líderes en reemplazo de los que, al
mismo tiempo promovía para su jubilación tras la clausura de un ciclo de
servicio al sistema, hoy se aprestan para el impulso de un nuevo evento de ascensos
y retiros “voluntarios” o “necesarios”.
La primera etapa, y quizá la que será
determinante para el propio futuro del PRI en el poder, quedó totalmente al
descubierto con las recientes reformas planteadas al artículo 3º
Constitucional, a efecto de retomar el control cabal sobre la educación. Si lo
logran, obviamente tras de “hacer entrar en razón” al poderoso sindicato
magisterial del SNTE y “convencerlo” de la viabilidad de su proyecto, gran
parte del camino prácticamente estará trazado.
No obstante, las circunstancias del
presente han cambiado un poco desde los años de gloria imperial. Hay
similitudes extraordinarias indiscutiblemente, pero las fuerzas de la
resistencia también han volteado su mirada a la historia, han observado
acuciosamente el inicio y desenlace de cómos, por qués y cuándos de lo que se logró y lo que pudo ser,
y qué lo impidió. De tal suerte que han proyectado –por ahora- saber lo que
viene y la manera de enfrentarlo: la unidad coordinada en un todo por el todo
de acción y reacción, de nivel a nivel, coyuntural; que de obtener la victoria
pasarán a la historia como los que alcanzaron la reivindicación toral del
sindicalismo, terminar lo que no pudieron sus jubilados y sentar un contrapeso
importante del poder.
Así, el Ejecutivo Federal emprendió la
confección del marco jurídico que le abrirá la puerta para la concreción de sus
planes con el mayor respaldo posible del sistema y hasta de las bases sociales,
capitalizando al máximo los desaguisados de sus opositores laboristas y demás,
a fin de demostrar “que en su gobierno no habrá más imperio que el de la ley”,
una ley por supuesto, garante de gracia para sus propios impulsores, y un tanto
también para todos aquellos que tengan la “voluntad” de cumplirla y hacerla
cumplir sin remilgo ni arresto alguno de insubordinación, de aguante completo,
como se está demostrando en ciertas entidades donde gobiernan algunos de sus
“comprometidos soldados”, que vale decir, desde hace más de un año –en que
arribaron al poder- lo pusieron abiertamente sobre la mesa, quizá no como se
esperaba: elegante y de suma con oficio político, como en el ‘Centro’; no, aquí
fue al revés: división, nepotismo, sectarismo, nula comunicación y golpeteo
rupestre, una versión tergiversada del proyecto a la vista de todos: amigos y
enemigos.
En respuesta, el Gobierno Federal esperaba y sigue esperando la reacción más fácil de
los que se consideran afectados, empezando por el propio Magisterio encabezado
por la experimentada Elba Esther Gordillo: la rebelión virulenta, la protesta
abierta y desenfrenada, con el objetivo de gritar a los cuatro vientos: “Lo ven
pueblo de México, qué razón tenemos de un cambio total en el sector más
neurálgico para el desarrollo de nuestro país: la educación, ¿lo hacemos
juntos? Les doy una noticia: ya empezamos”.
Sin embargo, no se dio así, por el contrario, primero, el SNTE en una
gran estrategia señala estar totalmente de acuerdo, y no solo con una simple
reforma que incluye superficialmente la evaluación de maestros, sino lo que
espera realmente la sociedad: la revolución total del sistema educativo, como
diciendo: “Entonces vámonos en serio, ni
tú ni yo, a buscar el mecanismo; y si es
tu facultad, ¡modifícala!, para que se vea pues, que vas en serio, y que no es
simulación ni revanchismo”; porque de lo contrario, según sostienen, no hay ni
habrá mayor propósito –aunque se niegue- que el de “afectar los derechos
laborales del profesorado y postrar al sindicalismo”, una imposición al viejo
estilo, cuyas únicas víctimas serán la niñez y la juventud de este país; de
modo que la verdadera revolución estriba en lograr que ni siquiera el Gobierno
Federal ni el de los estados puedan ya ser juez ni parte en el proceso
–directamente o a trasmanos-, en virtud
de que a la autoridad que pone a secretarios y directivos –muchas de las veces
con criterios de amigos, compadres y hasta parientes- finalmente nada ni nadie
la evalúa: “¿Acaso son perfectos y sin el mínimo impulso de cometer ninguna
anomalía por pequeña que esta sea, revanchismo o hasta nepotismo, y por
consiguiente no ocupan en lo absoluto que los evalúen?”, argumentan. Y de la
misma manera, a la vista de la sociedad, reafirman su negativa con el que el
empeño del Gobierno Federal se quede solo con los maestros, (pues de nada
serviría: maestros evaluados, pero con los mismos vicios y fardos descritos en
la rectoría) y ahora son ellos –El SNTE- los que tomaron la bandera e invocan a
los mexicanos a una gran cruzada y se declaran en una protesta pacífica
permanente hasta que el Ejecutivo se atreva a promover reformas en verdad
históricas. “Reformas legales que ya pasen de la simulación y cualquier afán
imperialista a las de verdaderos beneficios para la educación, y para la
sociedad”, señalan.
Sin duda alguna, ambos actores se
juegan su futuro, el PRI en el poder y el magisterio. ¿Cuál será el desenlace? Por
un lado, con la experiencia asimilada de los grandes cambios abruptos habidos
en cada ciclo: de Othón Salazar a Robles
Martínez y Sánchez Vite; de Sánchez Vite y Robles Martínez a Jonguitud y Jonguitud
a Elba Esther, la lideresa ha centrado su máximo esfuerzo por no repetir fallos
y desaciertos, y se dice abierta al diálogo, la negociación, en donde ninguna
parte pierde, y sí ganan: ceden, pero se benefician después de todo de un
acuerdo imparcial, es decir, donde nadie se impone sobre el otro, y cada cual
cumple con su papel: compromisos nuevos, acorde a los nuevos tiempos para
generar nuevos resultados. Claro, esto llevado mucho más alto que una simple
“concertasesión”.
En tanto que de parte del Gobierno
Federal está el poder, la fuerza del que va entrando, y la eficacia de haber
implementado alianzas -hasta el momento-
exitosas con los dirigentes y coordinaciones parlamentarias de las principales
fuerzas políticas del país. Sin embargo, al parecer ya no basta, cuando se está
frente a la disyuntiva de seguir por el mismo camino, y entonces quedar
evidenciado de ser el mismo PRI en el gobierno de todos los tiempos: el que
hizo surgir en cada nuevo ciclo liderazgos afines y subordinados al régimen a
costa del derrocamiento intempestuoso y autoritario de los que “jubilaba”, aún
así que sea ahora con una ley ad hoc. Mientras que si decide dialogar, el reto
estribará en cómo convencer a la totalidad de los caballeros de la mesa
redonda, de que el renacimiento integral tal cual como se pactó tendrá que adecuarse
a la realidad presente, y convencer asimismo a la sociedad de que el diálogo y
la conciliación son y siempre serán el mejor camino para avanzar mejores
estadios del progreso en una verdadera labor en equipo, sin recurrir al
desplazamiento, sin avasallar “legalmente
nadie”: siendo pues el nuevo rostro del PRI.
Es pues ahora, el momento propicio de
ponderar el interés primordial de la sociedad, en una empresa común por la
justicia y el bienestar colectivo, de ser parte del progreso, de vivir en paz.
Cuestión
Por: Marco Vinicio Jaime
El PRI de Vuelta en los “Pinos”…
El Partido Revolucionario
Institucional (PRI) está de regreso en los “Pinos”, después de una ausencia de
12 años tras haber perdido en el año 2000, la Presidencia de la República a
manos del Partido Acción Nacional (PAN). Vuelve a partir de hoy sábado 1 de
diciembre al poder en los términos contemplados en el artículo 83 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, bajo la conducción de
Enrique Peña Nieto y un importante equipo de colaboradores en el que
seguramente se destacará, a decir por lo que se pudo apreciar desde el proceso
de transición mismo, el entreveramiento generacional, y con mayor influencia
todavía, del aporte cognitivo –directo e indirecto- de no pocos caballeros de
la antigua república.
El mensaje fue claro desde un
principio: se emprenderá la refundación del otrora régimen que pueda contar con
toda la estructura jurídica, política, económica y social que le permita
gobernar de nueva cuenta por lo menos durante los próximos 80 o 90 años.
El “Nuevo PRI” del presente 2012, como
así lo han calificado sus integrantes, esperó y trabajó intensamente para ver
este momento: “el desatar de las alas del águila para un nuevo y vigoroso
vuelo”, según se anunció meses atrás en diferentes foros estratégicos del país,
invocando a la historia y la memoria del esplendor tricolor, a fin de introducir
un vislumbre de lo que se perseguirá con todos los medios disponibles.
Y así, apelando a la historia, hubo un momento símil en el devenir
político-gubernamental del país: el sexenio de Adolfo López Mateos, a quien el
historiador Enrique Krauze considera con gran ingenio el “gerente de relaciones
públicas” de una gran empresa que iniciaría con Miguel Alemán Valdés, tras de
establecer el parteaguas del caudillaje revolucionario a la modernidad, refinándose
con el excepcional “administrador Ruiz Cortinez” y en lo sucesivo terminar precisamente
con otra gran etapa divisoria: refundar el imperio y “poner a México en el
mundo, y el mundo en México” vía la obra del que buscó la magnanimidad: “el
Presidente orador”.
Dice Krauze: “Se atribuye a López
Mateos un cuento: ‘durante el primer año la gente te trata como Dios y la
rechazas con desprecio; el segundo te trata como Dios y no le haces caso; en el
tercero te trata como Dios y lo toleras con incredulidad; en el cuarto te trata
como Dios y comienzas a tomarlo en
serio; en el quinto te trata como Dios y no solo lo crees: lo eres’ ”.
En tanto, prosigue el historiador: “El
saldo político del quinto año de gobierno le daba pie [a López Mateos] a
sentirse Dios. Había pasado casi indemne una prueba de fuego. En el primer
círculo del sistema, la subordinación se había reforzado: el ejército
comprobada su lealtad, los caciques pasaban a la historia, los obreros y
campesinos se alineaban a la consigna del ‘pan o palo’, los diputados,
senadores, gobernadores y presidentes municipales seguían obedientemente
subidos al ‘carro completo’. En el segundo círculo parecía haber arrestos de
insubordinación, pero a la postre todo cambió para seguir (casi) igual: los
empresarios reconciliados, la Iglesia tranquila, la prensa casi toda servil,
muchos intelectuales afiliándose (de manera abierta o vergonzante) al PRI. En
el tercer círculo, incluso el PAN parecía complacido con la reciente reforma
electoral. Sólo en las nuevas zonas de la izquierda (la cultura, las
universidades públicas y los sectores de la Iglesia comprometidos con la
‘opción por los pobres’) se gestaba un movimiento opositor al sistema tan
radical como el cristero o sinarquista, pero inspirado esta vez no en el grito
de ‘¡Viva Cristo Rey!”, sino en el triunfo de la Revolución cubana”.
Por consiguiente, al igual que López
Mateos, Enrique Peña Nieto tendrá un reto de proporciones considerables,
tomando en cuenta las condiciones sociopolíticas que se le heredan, a efecto de
establecer el “nuevo orden priísta” con el menor de los costos políticos, pues
se requerirá de extraordinaria destreza y oficio para la renovación de las
instituciones, pasando por el poderoso sindicalismo magisterial, petrolero y
fuerzas de izquierda que no están dispuestas –de momento- a la negociación fácil;
asimismo ganarse un buen lugar en la historia con su propia nacionalización de
la industria eléctrica o, expropiación petrolera de Cárdenas (Lázaro), se
exigirá de algo más que los métodos tradicionales para mantener el respaldo del
sector popular: una real y efectiva comunicación política, que haga factible
con beneficios tangibles en cada rincón del país, la unidad de un pueblo que
pueda ver cristalizados sus anhelos –no los de la clase política- de justicia e
igualdad social; conquista en las que los medios de comunicación, y en
particular sus nobles representantes, los periodistas, jugarán un papel
esencial.
En este último renglón, cabe
mencionar, no todos los que en su momento juraron ser comprometidos soldados
para coadyuvar con el proyecto, cumplieron. Y la labor armónica de
gobernadores, alcaldes y legisladores afines será estrictamente esencial para
alcanzar a cubrir las metas descritas. Hoy, a un año de gobierno de algunos de
estos, el poder parece haberlos
indigestado quizá por su escasa preparación, cayendo en la arrogancia de
intentar imponer por medios por demás rústicos e ilegales su particular nuevo
orden, y evidenciando de esta manera, muy temprano, una versión totalmente tergiversada
del nuevo PRI: nepotista, autoritario, beligerante, revanchista, excluyente y
sectario. Bastaría con una investigación a fondo y objetiva en algunas
entidades gobernadas por tales cuadros -sin
que medie ya el maquillaje oficial-, para dar cuenta de los daños en comento;
sería sano para la consecución de los propósitos del nuevo gobierno federal,
que comienza sin duda alguna con grandes expectativas. Se tendrán
indiscutiblemente herramientas de gran calado como la Ley General de
Contabilidad Gubernamental, para lograr que el gobierno sea concebido ya como
lo que siempre debió ser: del pueblo, por el pueblo y para el pueblo; para
que la transparencia sea una obligación
no solo para la oposición, sino también para los amigos, puesto que si son
amigos, son los primeros que deben ayudar al amigo haciendo bien las cosas, no
abusar ni utilizar esa supuesta amistad como un manto de impunidad.
La realidad del país, interrelacionada
a su vez con los vaivenes del plano internacional, exige de audacia para
conducir el barco a buen puerto, donde la suma y la conjunción de esfuerzos no
sea solo un discurso de buenas intenciones, sino las acciones de un régimen
comprometido de veras con el derecho colectivo de vivir en paz.
Se viven pues, momentos determinantes,
¿se tomarán las decisiones correctas? De ser así, el pueblo lo reconocerá, que
si no, lo demandará.
El Diputado Emilio habló a título personal…
Sí es real la división de poderes
en Nayarit: Armando García
Por: Marco Vinicio Jaime
El Presidente de la Comisión de
Gobierno Legislativo del Congreso local, Armando García Jiménez, afirmó este
viernes que la división de poderes en Nayarit sí es real; de tal suerte que las
declaraciones polémicas pronunciadas recientemente en tribuna por el Diputado
priísta, Luis Emilio González Macías, con relación a una presunta sumisión
incondicional del grupo parlamentario del PRI al Ejecutivo, fueron a título
personal, según aclaró.
En conferencia de prensa, el
representante cameral precisó que la XXX Legislatura se ha caracterizado por el
respeto a la libertad de expresión, de la emisión de ideas y de pensamiento,
aunque en algunos casos como éste, tales no se compartan cuando menos en lo que
toca a su persona.
“Cada quien se hace responsable de sus
dichos. La sociedad es la que juzga, y ustedes [los periodistas] también. ¡De
que existe la división de poderes existe! […]; hablamos personalmente con él [el
diputado Emilio], ya lo hicimos; de que le quedara claro que cada quien habla a
título personal y no a nombre de todos, porque así debe de ser. Cada quien sube
en tribuna y expresa lo que a título personal quiere expresar. Si se equivocan
el juicio lo tienen de la sociedad”, refrendó.
El Diputado García Jiménez, hizo
hincapié en que la división de poderes ha quedado probada a través del trabajo
legislativo mismo efectuado hasta el momento, toda vez que en relación con la
anterior Legislatura, la 29, dijo, hoy las iniciativas de ley emanan en mayor
cantidad del propio Legislativo.
“Yo les diría, y lo he expresado, que
en la anterior administración - hablo de la legislatura- de cada 10 iniciativas
que se discutían aquí en el Congreso, entre siete y ocho venían del Ejecutivo, el resto eran de
aquí, producto de los legisladores, y ahorita en la actual legislatura es al
revés: la gran mayoría de las iniciativas son de aquí, producto de los
legisladores; muy pocas vienes del Ejecutivo”, puntualizó.
Así, consideró que se han rebasado
“con mucho la cantidad de iniciativas presentadas”, toda vez de estar haciendo
“una labor interesante de consulta a la sociedad” en un marco de autonomía
institucional con relación al Poder Ejecutivo.
“De cara a la sociedad, hemos
convocado a interesantes foros de consulta en los grandes temas que hemos
abordado, como por ejemplo, la ley agrícola, y otros tantos ordenamientos;
ahorita que estamos en proceso del nuevo código procesal penal. Y este próximo
lunes estamos convocando a un nuevo foro aquí en esta sala, están invitados
[los periodistas] para el tema de la Ley de Participación Ciudadana. Y tenemos
iniciativas del Ejecutivo, del Diputado Arce Montiel, de la diputada Erika de
la Paz. Y tenemos iniciativas de participación ciudadana de años anteriores,
inclusive del ex Gobernador Antonio Echevarría; y todas las vamos a sacar para
consensar en una sola iniciativa. Se trata de regular el Referéndum, el
Pleibiscito y la Iniciativa Popular. No es un tema menor, es un tema que va a
cambiar la vida política en el Estado”, concluyó.
Es
un hecho que los nuestros, son tiempos sumamente desfavorables, principalmente
por el comportamiento reprensible de la mayor parte de la humanidad, que vive
ajena a las reglas básicas regulatorias de la convivencia ordenada, empática,
respetuosa y honesta en sociedad. Al no existir esa fuerza que impele al
individuo a actuar voluntariamente con base en el bien común, se recurre a todo
tipo de proyectos perjudiciales en un marco de egoísmo y libertinaje, donde lo
que se busca es la satisfacción personal y momentánea: vivir intensamente el
momento sin importar los fines y menos pensar en las consecuencias. Se cumple
pues, atinadamente la descripción bíblica sobre la presente generación, en la
que engloba a su vez dentro de lo que llama "los últimos días"(2
Timoteo 3:1-5).
Ciertamente,
la sociedad está urgida como nunca antes de una guía confiable y segura que le
permita avanzar a una verdadera regeneración, la que indudablemente devendrá de
tal sabiduría que "ejerza poder" y "penetre en el corazón"
de las personas "como una espada de dos filos", dando lugar a que
transformen su mente y pensamientos y se apeguen a su origen como seres
humanos: la virtud del bien.
Hoy
por hoy, la Biblia ha demostrado ser una fuente imprescindible de conocimiento
que ayuda al cumplimiento del cometido descrito. En sus páginas se encuentra la
clave para aprender a vivir en rectitud (Eclesiastés 12:1;14; Miqueas 6:8; 1
Juan 5:3)).
Por
lo tanto, es de destacar el esfuerzo que una vez más realiza la organización
cristiana de los Testigos de Jehová A.R.
a efecto de dar a conocer el mensaje de las Escrituras -como la palabra de
Dios- tocante a la vía que está probada, "protege el corazón" (2
Timoteo 3:16,17). Y es precisamente que invitan a los habitantes de Nayarit a
asistir a la Asamblea de Distrito en su edición 2012 con este tema tan
oportuno: "Protejamos el corazón", basado en el libro bíblico de
Proverbios, capítulo 4, versículo 23.
Sin
más, esta es la invitación:
"Tres
días para examinarnos el corazón
TEPIC,
NAYARIT.—Tal vez estemos acostumbrados a que nos digan: “Escucha tu corazón”,
pero pocas veces se nos anima a protegerlo. Sin embargo, eso es precisamente lo
que se nos animará a hacer durante todo el programa de la asamblea de los
testigos de Jehová, titulada “Protejamos el corazón”. El evento empezará la
mañana de hoy viernes en el salón de usos múltiples del SUTSEM (ubicado en
calle Granada No. 1, Fraccionamiento Olimpo -frente a la tienda Aurrera de
Vistas de la Cantera-.) y terminará el domingo por la tarde.
La
serie de asambleas continuarán durante los próximos dos fines de semana
consecutivos del mes en curso.
En
la asamblea se explicará el significado de las alusiones al corazón que
aparecen en la Biblia. Cada día llevará por tema las palabras de un pasaje
bíblico, entre ellos el que se registra en 1 Samuel 16:7, 1 Crónicas 28:9 y
Mateo 12:34. Además, el programa moverá a los presentes a hacerse un
autoanálisis para evaluar lo que hay en su corazón. Verán que para tomar buenas
decisiones, mejorar su vida familiar, fortalecer su relación con Dios y
alcanzar la verdadera felicidad es imprescindible proteger el corazón.
Los
testigos de Jehová invitan a todos a asistir y aprender más acerca de este
tema. La asamblea comenzará los tres días a las 9.20 de la mañana. La
entrada será gratis, pues estas reuniones de los Testigos se sufragan
enteramente mediante contribuciones voluntarias.
Contacto
local de prensa: [Marco Antonio Valle, tel. 311 116 0391]".
Valdrá la pena
indiscutiblemente, ser partícipes de este invaluable programa de instrucción
espiritual, en virtud de lo urgente que es un cambio de fondo en la sociedad.
Empecemos pues por "proteger el corazón".
