FOTOCOMENTARIO

Muy activos, los compañeros del Siapa-Tepic, el pasado Miércoles Ciudadanos, atendiendo las necesidades de la población en Jumatán en materia de agua potable.

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEBERÁ COMPARECER ANTE EL CONGRESO DE LA UNIÓN

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE NAYARIT DEBERÁ COMPARECER ANTE EL CONGRESO DE LA UNIÓN EN UN PLAZO DE 15 DÍAS....................... Por ser unos títeres y estar sometidos al capricho político que mantiene al Gobernador ROBERTO SANDOVAL CASTAÑEDA en contra de nuestro Sindicato y de nuestra líder AGUEDA GALICIA JIMÉNEZ; El congreso de la Unión exige cuentas a Cesar Miguel Fragoso Amezcua, el espurio presidente del tribunal de conciliación y arbitraje del estado, así como al Secretario del Trabajo en el estado Federico Gutiérrez Villalobos, para que comparezcan y expliquen las razones, motivos y circunstancias del porqué de la negativa de otorgar la toma de nota.  Según el punto de acuerdo presentado por  el Diputado Fernando Belaunzarán Méndez a la Tercera Comisión de la LXII Legislatura del H. Congreso de la Unión, en el que se exhorta al Gobernador del estado de Nayarit a instruir a estos dos funcionarios agachones para que comparezcan en un plazo no mayor de 15 días. Esta solicitud del congreso de la unión se realiza manifestando  sustancialmente lo siguiente: “El Estado de Nayarit como cualquier otra entidad federativa, incluso el propio gobierno federal, necesita para prestar y otorgar de manera oportuna y eficaz, a sus trabajadores y trabajadoras que día a día atienden la problemática y la demanda de los ciudadanos, generando o encausando las soluciones, en tal virtud EL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT TIENE UNA RELACIÓN DE CONTRATACIÓN COLECTIVA CON EL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO Y MUNICIPIO SUTSEM, sindicato que fue formado por la voluntad democrática y en el ejercicio de su libertad sindical por los trabajadores, según consta en el registro 01-1978 del índice del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Nayarit.  El referido organismo sindical convoco a elecciones para renovar su Comité Ejecutivo Estatal, cuya fecha electiva se señaló para el día 29 de noviembre del año 2014, teniendo como fecha límite de registro de planillas el día 21 de noviembre de ese mismo año, atentos a lo anterior y de acuerdo a la documentación con la cual se cuenta, solo se registró una planilla que fue encabezada por la señora AGUEDA GALICIA JIMÉNEZ, y el día de la elección fue respaldada por el voto de 8700 trabajadores, de un total de 9,524 que equivale al 91% de la membresía del sindicato, cumplidas las normas estatutarias se acude al Tribunal de Conciliación y Arbitraje a efecto de que expida la toma de nota, entendida esta, como la posibilidad jurídica de la autoridad administrativa para tan solo cotejar las actas de elección con las disposiciones estatutarias, es decir, como un trámite formal de protocolo normativo, mas no como la oportunidad perversa del estado para violentar la vida de las organizaciones sindicales, socavar y conculcar el derecho humano de los trabajadores al ejercicio pleno de su libertad sindical. En días posteriores a la fecha de elección, del Comité Ejecutivo Estatal del Sindicato, los Nayaritas vimos con sorpresa que el tribunal de conciliación y arbitraje en el estado de Nayarit, organismo que depende de la Secretaria del Economía y del Trabajo del Gobierno del Estado, negó la toma de nota, sorpresa que paso a preocupación, en cuanto se conocen las denuncias de que tanto el Gobierno del Estado, así como diversos Ayuntamiento Municipales, le adeudan a los trabajadores diferentes prestaciones legales y contractuales, lo que origina una grave omisión a la obligación de pago. Por estos elementos existe la preocupación, de que se estén utilizando las instituciones del poder público como instrumento de intervencionistas, para lesionar a un organismo sindical y con ello violentar los derechos humanos de los trabajadores, al trabajo, a la libertad sindical y a su derecho de organización.” De acuerdo a lo anterior la proponente formula el punto petitorio siguiente: ÚNICO. La Comisión Permanente hace un respetuoso exhorto al Gobernador Constitucional del Estado de Nayarit, para que por su conducto, se instruya al Secretario de Economía y Trabajo del Estado, así como al Presidente del Tribual de Conciliación y Arbitraje en el Estado, a efecto de que comparezcan ante esta Soberanía y expliquen, las razones, motivos y circunstancias del porqué de la negativa de otorgar la toma de nota, al Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios “SUTSEM” de las elecciones sindicales realizadas el día 29 de noviembre del año 2014.  Suscriben este dictamen los integrantes de la Tercera Comisión Hacienda y Crédito Público, Agricultura y Fomento, Comunicaciones y Obras Públicas. Sala de sesiones de la Tercera Comisión de la Comisión Permanente, a los veintitrés días del mes de junio de dos mil quince. TERCERA COMISIÓN.- SENADOR ERNESTO CORDERO ARROYO……. Vamos a ver cuál será la reacción de nuestro primer mandatario en el Estado, esperemos que en este caso si respete la autonomía sindical y respete al Congreso de la Unión. Gracias por sus comentarios y opiniones al  correo es baquesutsem@hotmail.com 

CHIKUNGUNYA, ¡PRESENTE!

CHIKUNGUNYA, ¡PRESENTE!

Como ya es costumbre, en un evento de gobierno estatal, citan a una hora determinada para iniciar entre 20 y 70 minutos después.  Y en este caso no fue la excepción. A  las diez de la mañana hora de la cita, aún no aparecían en el lugar ni las mesas de registro, ni quienes iban a proyectar información de relevancia.

Así fue el pasado lunes; hubo una reunión de suma importancia para la entidad nayarita, donde se debieron dar cita quienes integran el Consejo Estatal de Salud. Pero no todos acudieron al llamado de la segunda reunión estatal donde sesionaría el consejo.  El tema: dengue y chinkingunya, presente en la entidad nayarita.

Ahí se analizó la situación actual que se guarda en cada uno de los municipios, así como la entidad nayarita en general; el resto de las entidades y por zonas geográficas de los mapas nacional y del continente americano.

Cifras que son alarmantes, no sólo de casos de dengue confirmados o probables, sino también los recortes presupuestales que a nivel nacional se dieron por la caída del precio del petróleo y otros fenómenos que finalmente han venido a afectar a la salud de los mexicanos.

¿ALARMA O ALERTA?

A su muy particular manera de hablar y expresarse, Pavel Plata Jarero, presidente del Consejo y secretario de salud en Nayarit, dio la bienvenida a todos los presentes.

Otro expositor fue el encargado de dar cifras, los datos duros, tomados de la Dirección General de Epidemiología y cuyas gráficas se hallan en la página del SINAVE, Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica: http://www.epidemiologia.salud.gob.mx/

Ahí se dijo que, comparativamente de este año y el anterior, en la semana 24 existe un decremento del 2% en casos confirmados, pero un incremento del 39% en casos probables.  En casos estimados hay un incremento del 11%.

Nayarit se halla en el quinto lugar en incidencia a nivel nacional de casos confirmados de dengue; los primeros cuatro lugares en esta lista son Colima, Guerrero, Campeche y Quintana Roo.

En este año se han presentado 71 defunciones por fiebre hemorrágica de dengue; una de estas muertes se presentó en Nayarit y aún sigue en estudio.

En un análisis comparativo de casos estimados de dengue, entre 2014 y 2015, se indica que la gráfica tiende a elevar sus números este año.

Por ello, dos personajes hicieron uso de la palabra para concientizar a los alcaldes municipales: el presidente de la Comisión de Salud en el Congreso del Estado, quien dijo que no sólo se debe poner atención a este problema de salud en la población nayarita, sino también a otros como el alcoholímetro que en 2011 se dejó de implementar, y que ha sido causa de muchas muertes sobre todo en la capital nayarita.  Acotó que el recorte presupuestal es un hecho, por lo que se debe echar mano de todo el recurso que se tenga a la mano.

Por su parte, el galeno Polo Domínguez dio a conocer una serie de acciones que se han implementado en el Ayuntamiento que preside, derivado de los acuerdos que se tomaron en la primera reunión del Consejo Estatal de Salud.  Hizo una invitación a sus homólogos para que en la propuesta del presupuesto de egresos del año 2016, se implemente una partida especial para atención del dengue en cada uno de los municipios.

MÁS: ¿QUÉ Y POR QUÉ ES?

¿Y a todo esto, que es ‘Chikungunya’?

Es una enfermedad viral transmitida a los humanos a través de la picadura de mosquitos infectados del género Aedes Aegypti y Aedes albopictus, que es la misma especie de mosquito que transmite el dengue. Se describió por primera vez durante un brote ocurrido en el sur de Tanzania en 1952.

Desde el 2004, el virus de Chikungunya ha causado brotes masivos y sostenidos en Asia y África, donde más de 2 millones de personas han sido infectadas. En 2007 el virus se dispersó a Italia y posteriormente a Francia. Igualmente se encuentran casos en Oceanía y las Islas del Pacífico.

En la Región de las Américas en diciembre de 2013, se detectó por primera vez la transmisión autóctona del virus Chikungunya. A partir de esa fecha y hasta el 30 de mayo del 2014, se han notificado a la OPS 103,018 casos sospechosos de los cuales 4,406 han sido confirmados en 18 países.

No hay una vacuna o medicamento para evitar la infección por el virus chikungunya, por lo que las medidas de saneamiento básico y protección personal, son las mejores prácticas de prevención.

Chikungunya es una palabra del idioma Kimakonde que significa “doblarse”, y representa el aspecto encorvado que toman las personas que padecen esta enfermedad, debido a los fuertes dolores articulares que presentan.

Los síntomas aparecen entre 4 y 8 días posteriores a la picadura de un mosquito infectado. El síntoma más común es fiebre mayor de 39°C, dolor articular y cualquiera de estos: Dolor de cabeza, Náuseas, Cansancio o Erupciones cutáneas.

Una característica relevante es que la persona se “dobla” de dolor.

Los síntomas pueden presentarse de manera leve y en algunas ocasiones puede confundirse con el dengue.

Se debe acudir a la unidad de salud para ser atendido y en su caso, para la aplicación de la prueba confirmatoria; el médico indicará el tratamiento para aliviar el dolor y la fiebre. Además, se recomienda guardar reposo en cama y tomar abundantes líquidos para evitar la deshidratación.

Las complicaciones son más frecuentes en niños menores de 1 año y en mayores de 65 años y/o con enfermedades crónicas como diabetes e hipertensión.

El Chikungunya no se transmite de persona a persona.  El virus se transmite únicamente a través de la picadura del mosquito infectado.

Reducir el número de depósitos de agua que puedan servir de criadero de mosquitos: llantas a la intemperie, cubetas, charcos, recipientes, etc.,  o exponer la piel a picaduras de mosquitos, usar repelentes, playeras de manga larga y pantalones largos, así como mosquiteros, son algunas de las medidas preventivas que se pueden llevar a cabo en nuestros hogares.

** MIEMBRO FUNDADOR DE FRECONAY, A.C.**

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias en el celular y WhatsApp (311) 910 77 77 o bien, en el correo electrónico enriquelibre@gmail.com

El impuesto nuestro de cada día

JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / Periodismo Nayarita

"El impuesto nuestro de cada día"

No cabe duda que la situación se está poniendo más seria de lo que creía. Eso fue lo que pensé al conocer la noticia que a partir de hoy se aplicará el 16% de I.V.A. a los alimentos preparados que se venden en tiendas de conveniencia o de cercanía, los mini súper y tiendas de autoservicio. Dicho de otro modo, el gobierno le sigue "dando hasta con la cubeta" al sufrido y conformista pueblo mexicano.

Espero que las personas que son muy susceptibles no tomen a mal el adjetivo de conformista, pero no encuentro otro término más amable para describir el comportamiento tan omiso de la ciudadanía de una nación que está viendo escenas, hechos y acciones exageradamente abusivas y lesivas en su contra sin inmutarse. Están siendo testigos, lamentablemente mudos, de cómo la plutocracia se apodera de todos los bienes de la nación. Están presenciando la burla de los partidos políticos, la prepotencia e impunidad de los funcionarios de gobierno, la narco violencia, los narco gobiernos, la injusta distribución de la riqueza y no dice ni hace nada.

Una sociedad tan incongruente que se rasga las vestiduras, que persigue y agrede a unos jóvenes que maltrataron a unos perritos, pero permite que le maten a 43 estudiantes recientemente, y miles más antes, sin hacer nada relevante. No digo que esté bien que maltraten a los animales, yo soy apasionado de las mascotas, sólo es para ponerlos en perspectiva. Pero mejor regresemos al comentario inicial.

Pues sí, malas noticias para los amigos de la dieta Godínez, a partir de hoy se cobrará ese impuesto a todas las comidas del fabuloso mundo de las garnachas y en general a todo tipo de comida rápida que se expenda en las mencionadas tiendas. Me pareció oportuno el comentario en primer lugar porque es justo el día de hoy, primer día del mes de julio del año 2015, cuando entra en vigor. En segundo lugar porque aunque hay cierta polémica en el sentido si es nuevo impuesto o ya estaba, de todos modos le pegará como siempre a los que menos tienen y tercero porque se sigue observando una nula reacción por parte de los principales afectados. Intentaré hacer más útil esta información ya que en cuanto a oportunidad ni duda cabe que la tiene.

Empezaré por decirles qué productos son los que entran en esta categoría, mismos que por el hecho de agregarles un nuevo ingrediente (I.V.A.) no cambiarán su rico sabor. En esta lista entran las tortas o lonches, "chapatas", pepitos, baguettes, "paninis" o " subs", sándwiches o emparedados, las gorditas, tacos, quesadillas, tacos o flautas, sincronizadas o gringas, burritos y envueltos, incluyendo los rollos y "wraps", croissants, cuernitos, bakes, empanadas o volovanes, pizzas, guisos, "hot dog", banderillas, hot cakes, alitas, molletes, hamburguesas, bocadillos, sushi, sopas instantáneas, tamales y nachos.

La polémica se presenta porque a decir del jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez Sánchez, el impuesto en cuestión no es algo nuevo, que tiene 15 años de vigencia, que sólo se publica porque había varias tiendas que no lo venían cobrando y quisieron hacer la aclaración. Sin embargo, esta disposición aparece como una "regla adicionada" con una fracción, dentro del texto normativo de la "Tercera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal para 2015 y sus Anexos 1-A, 3, 7, 15, 23 y 26", en este caso si este impuesto ya estaba desde hace tantos años por qué razón señala el propio documento que lo previsto en esa regla (la Nº. 4.3.6.) será aplicable a partir del 1º de julio del 2015. Esta parte del asunto me parece incongruente.

Señala el señor verdugo, perdón el jefe del SAT, que ni el organismo que representa, ni la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tienen facultades para establecer un nuevo impuesto. Esto es algo de lo más obvio, todos sabemos que es el congreso federal quien posee esa plenipotencia y que ellos, los "saca dinero", sólo son el brazo ejecutor de estas disposiciones. Pero aquí quedan las interrogantes ¿Estarán conscientes los legisladores del daño que infligen a sus "dizque" representados al aprobar tamaños impuestos? ¿A qué intereses sirven los legisladores? ¿Alguna vez han defendido  a la ciudadanía de la voracidad del aparato gubernamental que sirve a la oligarquía?

Para no confundirlos con tanto término jurídico ni salirnos del tema, prefiero comentarles que si es o no un impuesto nuevo, ya no interesa tanto, de cualquier manera el espíritu que anima al gobierno al realizar esta "aclaración" es el de allegarse nuevos recursos a costa de los ciudadanos, porque seguramente está dejando de obtenerlos de algún otro rubro, cómo es el caso de la producción de petróleo que al cierre del año pasado habría descendido a su nivel más bajo en las últimas tres décadas. El asunto aquí es, que las tiendas que no estaban cobrando ese impuesto, ahora lo cobrarán, lo cual es igual que si fuera nuevo porque el consumidor final será el perjudicado directo, ya que tendrá que pagar un precio 16 % más alto.

Si yo fuera de esos ilusos que, voluntaria o involuntariamente, le justifican todo al gobierno, diría que a lo mejor es un programa especial de lucha contra la obesidad en niños y adultos, porque de esa manera ya no vamos a poder comprar y en consecuencia comer más garnachas. Lo que no saben es que contamos con los tacos de tripa de "con la gorda", el puesto del chilango, las "quecas" de Doña Pachita y las incomparables hamburguesas de "La Doguería" de Jonathan. Todos ellos supongo que están en la categoría de pequeños contribuyentes, ahora denominada Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) y no tienen que cobrarnos el IVA, razón que nos permitirá seguir contando con el aporte calórico de sus deliciosos productos.

Así las cosas en esta triste realidad social. Siguen haciendo de las suyas los dueños del poder en México, siguen vapuleando al pueblo sin respuesta alguna, siguen explotando su ignorancia y su pasividad. No sé que más necesite ver y sufrir la ciudadanía para despertar de ese letargo, de ese ostracismo que le caracteriza. Por lo pronto no sería nada raro que el día de mañana despertemos con la sorpresa de que ya tenemos un impuesto nuevo, probablemente por la tenencia de mascotas, o por la cantidad de puertas y ventanas que tengamos en casa como ya se dio en 1854, bajo la presidencia de nuestro mejor vendedor, el Gral. Antonio López de Santa Anna. Cómo se ven las cosas todo puede pasar mientras tengamos esta clase de gobiernos. ¿Usted qué opina amable lector?

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY