viernes, 27 de abril de 2018

‘INOCENTONES’ FUNCIONARIOS




‘INOCENTONES’ FUNCIONARIOS

Como si se tratara de un traje hecho con una tela especial, que se estira y afloja o que se recorta y reajusta a conveniencia, así es como cientos de funcionarios públicos hacen de la “Veda Electoral” en este proceso de elección federal que culminará el próximo primer domingo de julio al término de la jornada electoral.


Desde hace unas semanas, el “tema de moda” es la veda electoral, y por ende, la supuesta preocupación de muchas y muchos funcionarios, servidores públicos y gobernantes, es qué sí y qué no pueden hacer en estos tiempos en que miles de ciudadanas y ciudadanos andan por las calles saludando a gente que jamás en su vida han conocido y nunca más volverán a saludar, aunque se trate de sus mismos vecinos y hasta de sus propios familiares.  O sea, andan en campaña electoral y lo único que quieren de su prójimo es el voto.

Una de las grandes satisfacciones de la actividad periodística es que tenemos la oportunidad de estar en muchos lugares, a algunos somos invitados, a otros no, y los más, sólo llegamos por curiosidad o de manera accidental.  El punto es que nos enteramos de cosas que no siempre nos interesan, pero que de alguna manera nos podrán servir para hacer comparativos o simple y llanamente para compartir con quienes nos hacen el honor de leernos.

En alguna de esas reuniones a la que sí fuimos convocados de manera ‘voluntariobligatoria’, pudimos observar cómo se las gastan muchos funcionarios y gobernantes para demostrar su inocencia ante una Ley que si bien es cierto no está del todo completa, a la hora de ejecutarla por parte de las autoridades correspondientes, sí se las aplican con rigor.  Nos referimos a lo que sí pueden y lo que tienen prohibido hacer los servidores públicos durante las campañas electorales.  Luego de uno de los muchos cursos impartidos por personal del INE, FEPADE y otras instituciones correlacionadas, se deduce que sí hay muchas cosas prohibidas para quienes son servidores públicos, aunque no hay el suficiente marco normativo que lo señale como tal.  Es decir, sí hay una ‘ley prohivitiva’, pero no es lo suficientemente clara ni precisa. Luego entonces, en caso de una situación de presunta ilegalidad, todo queda en manos de quienes se encargan de aplicar esa ley…

Difícil de entender, ¿no cree?

Pues para los funcionarios electorales también es difícil de explicar.

Y para el resto de funcionarios municipales, estatales y federales, es mucho más difícil de digerir, y por ende, ponen su cara de “inocentones” y hacen lo que quieren en esta “Veda Electoral”… total, nomás se cuidan de que no los ‘cachen’ en la movida y ¡listo, ya la libraron!


PROHIBICIONES DEL 134

Lo primero difícil de entender (y digerir) para las y los funcionarios y gobernantes, es que sí pueden seguir realizando obras y acciones gubernamentales en beneficio de la población.  Lo que tienen prohibido es difundir masivamente esas obras y acciones.  Y es ahí, precisamente, donde les entra la confusión a grado tal, que muchos prefieren no hacer nada (como la mitad de su período gubernamental, mientras que la otra mitad de ese tiempo lo emplean en simular que hacen), mientras que los más, se arriesgan a andarse promocionando en cuanto lugar público o medio de comunicación masiva pueden, pasándose por el arco del triunfo la multinombrada Veda Electoral.

Pero eso sí: son muy cuidadosos en mencionar que sus acciones son enfocadas a temas que sí son ‘autorizados’ por la ley, como seguridad pública, salud, educación, cultura y hasta deporte.  Como quien dice, en esta temporada electoral, los gobernantes sacan a ese policía, médico, docente, deportista y embajador cultural que llevan por dentro.

Entre una serie de prohibiciones estipuladas en el Artículo 134 de la Constitución Mexicana, se halla el usar recursos públicos para difundir propaganda; y por recursos públicos se debe incluir a los vehículos oficiales, empleados y dinero del erario.

Con esa prohibición, tan simple y llana, cientos de funcionarios y gobernantes nayaritas ya no saben qué sí y qué no hacer… Así de complicado es el tema de la Veda Electoral, al menos en Nayarit.

Si se va a entregar algún recurso o apoyo social y se tenga que publicar ese apoyo, entonces está prohibido que la propaganda utilice imágenes, símbolos, nombres o voces de los servidores públicos y sea difundida en medios de comunicación social.  Según el expediente SUP-RAP-119/2010, en campañas electorales están prohibidas las campañas de difusión de propaganda gubernamental, salvo las excepciones constitucionales.

Dicho de otra manera menos complicada, el tema de las prohibiciones en la Veda Electoral, es tan fácil o difícil, como la o el funcionario público o gobernante pueda evadir a la justicia electoral.


LEGALES, A CONVENIENCIA

En ese andar por las calles y lugares de Mi Rancho, como a un servidor le gusta decirle al lugar que le vio nacer, podemos observar cómo hay agentes policiacos que cambian su actividad de salvaguardar la seguridad e integridad de la población, para abrir el portón de un estacionamiento para que cómodamente entrara un funcionario que cobra en el edificio de la México y Allende, ahí donde ‘analizan’, discuten y aprueban leyes estatales que, en el mayor de los casos, ni ellos mismos entienden.
 
Peor aún.

Debido a la Veda Electoral, en ese mismo edificio “del pueblo”, desde temprana hora del mismo día, una veintena de comunicadores sociales esperaban –algunos pacientemente y otros con visible impaciencia- a que alguien les resolviera el tema de un pequeño apoyo económico que recibirían… peeeeero como las y los gobernantes están en Temporada de Veda Electoral, y ellas y ellos son muuuuy respetuosos de la Ley, ahí los mantuvieron el tiempo que les dio la gana, para al final decirles que no habría apoyo, porque están en Veda Electoral.

Esas ¡sí son ganas de aplicar la ley como les viene en gana!

Es decir, el jefe del céntrico edificio capitalino de la México y Allende, es muuuy legal… aunque sea a conveniencia. Pero lo es (¿?).


**MIEMBRO FUNDADOR DE FRECONAY, A.C.**

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias en el celular y WhatsApp (311) 910 77 77 o bien, en el correo electrónico poderypueblo@gmail.com

jueves, 26 de abril de 2018

Asegura Fiscalía de Nayarit Propiedades Relacionadas al Magistrado Raymundo García


*LA DILIGENCIA MINISTERIAL FUE AUTORIZADA POR UN JUEZ DE CONTROL COMO PARTE DE LA INVESTIGACIÓN POR PROBABLE ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DEL EX SECRETARIO PARTICULAR DEL EX GOBERNADOR ROBERTO SANDOVAL

*SE ASEGURARON 13 BIENES INMUEBLES, ENTRE ELLOS CASAS Y TERRENOS EN COLONIAS POPULARES Y FRACCIONAMIENTOS EXCLUSIVOS EN LA CIUDAD DE TEPIC


REDACCIÓN / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.- Personal de la Unidad de Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, adscrito a la Fiscalía General del Estado, aseguró la mañana de este jueves 13 propiedades relacionadas con el Magistrado del Tribunal de Justicia Administrativa de Nayarit,  Raymundo  García Chávez, como parte del proceso de investigación que se sigue en su contra por el probable delito de enriquecimiento ilícito, según la carpeta de investigación NAY/TEP-III/RH/2539/18.
 
Los bienes asegurados corresponden a fincas urbanas localizadas en las colonias 26 de Septiembre, Lázaro Cárdenas, Emiliano Zapata, Matatipac y Jardines de La Cruz, así como diversos terrenos en los exclusivos fraccionamientos Porta Alta y Arboledas, todos -según la indagatoria- registrados a nombre de la madre del hoy magistrado, quien en su momento fuera secretario particular del ex gobernador Roberto Sandoval Castañeda y Senador de la República por casi un año.

Esta diligencia, de acuerdo con la Agente del Ministerio Público, Elvia Ludmila Heredia Verdugo, está apegada a lo dispuesto por el Código Nacional de Procedimientos Penales, fue ordenada por un Juez de Control y busca preservar el estado jurídico actual de todas las propiedades, es decir, que no puedan ser vendidas, permutadas o donadas.
 
Otra finalidad es realizar los avalúos correspondientes para determinar su costo y compulsarlo con los ingresos del Magistrado Raymundo García Chávez, de quien se investigan si los adquirió y donó a su señora madre, y de esta forma determinar si sus ingresos le permitieron adquirir estos bienes o si existen elementos para acreditar el enriquecimiento ilícito denunciado por Rodrigo González Barrios, en representación de la llamada Comisión de la Verdad.

Crearán Fondo Para la Atención Médica de Periodistas de Nayarit


*DIPUTADAS Y DIPUTADOS DE TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS APROBARON ADICIÓN A DECRETO

REDACCIÓN / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.- Atendiendo una demanda muy sentida del gremio periodístico de la entidad frente a la escasa seguridad social para los trabajadores de la información y sus familias, en Sesión Pública Ordinaria del Congreso del Estado de Nayarit se aprobó la adición de un párrafo al artículo 18 del decreto del Premio Estatal de Periodismo y del Premio Estatal de Periodismo Deportivo del Estado de Nayarit para crear un fondo a favor de su atención médica.

El fondo que se prevé crear en bien de los periodistas se obtendrá del recurso que se asigna a la premiación de los géneros periodísticos que resulten desiertos.

Al analizar esta propuesta presentada por el diputado Leopoldo Domínguez González se explicó que en diversas ocasiones que se ha realizado el concurso para la premiación del periodismo en la entidad no se presentan trabajos en diversos géneros, recurso presupuestado que no se ejerce, por lo que se cree necesario que el dinero se aplique y sea destinado a un fondo a favor de la salud de los periodistas.

El decreto del Premio Estatal de Periodismo y del Premio Estatal del Periodismo Deportivo del Estado de Nayarit señala la premiación de ocho géneros periodísticos: noticia, crónica, entrevista, reportaje, columna, artículo de fondo, fotografía y caricatura. Cada uno se premia con un estímulo económico de 165 y 185 salarios mínimos profesionales, respectivamente, como reportero de prensa diaria vigente en el estado.

El dictamen fue analizado, discutido y aprobado por unanimidad de los representantes populares nayaritas integrantes de la Trigésima Segunda Legislatura.

Boxeadores Nayaritas se Disputarán el Campeonato Estatal Súper Pluma


*EL  PALENQUE DE LA FERIA  SERÁ SEDE  DE “NOCHE DE CAMPEONES”, UN EVENTO FAMILIAR QUE BUSCA IMPULSAR FUERTEMENTE A LOS PUGILISTAS NAYARITAS

REDACCIÓN / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.- En conferencia de prensa, la empresa Víctor Boxing oficializó la papeleta para la función de boxeo profesional que se celebrará este sábado 28 de abril a partir de las 19:30 horas en las instalaciones del Palenque de la Feria de Tepic.

Por el título estatal en la división Súper Pluma a 12 episodios, se presentará Carlos “El Rajas” Guardado contra Jonathan “El Muñeco Ramos, ambos peleadores de la capital nayarita.

En otro combate, Armando “El Toro” Resendiz de Guayabitos, Nayarit, se medirá a Reymundo “El Tijuas” López de Tepic; este combate está pactado a 4 rounds en peso pactado a 80 kilogramos.

En Súper Mosca a 4 vueltas subirán al ring Ashley “La Chiquita” González, de Tepic, ante Erika Tristán, de Aguascalientes. Mientras que a 6 asaltos en Súper Ligero, subirá al ring Kevin “El Azteca” Aguilar contra Juan “La Chicharita” González, ambos peleadores de Tepic.

En 6 asaltos peso pactado a 49 kilogramos se presentarán los tepicenses, Armando “Gemelo” Lepe y  Alejandro “La Cobrita” Silva. En otro combate, Ramón “El Cholo” Barajas se estará enfrentando a José Adrián Lozano, esta pelea será a 8 rounds en peso Welter.

Mientras que a 4 vueltas en 51 kilogramos se presenta Naomi “La Chapita” Arellano de Tepic, ante la sinaloense Karla “La Reina” Ávila. También a 4 vueltas en Súper Pluma estará Antonio “Chiquis” Camacho frente a Alberto “La Cobra” Guzmán.
Y a 4 episodios en Súper Welter se miden Gilberto “Cora” González ante Luis Alberto Armenta.

Todas las peleas serán avaladas por la Honorable Comisión de Box y Lucha Libre Profesional de Tepic.

Recibe DIF Xalisco Medicamento Donado por Navifu y Fundación Alica


OCTAVIO SALAS / Periodismo Nayarita

Xalisco, Nay.-  El pasado sábado se realizó la entrega de medicamento por parte de Fundación Álica y Nayarit con Visión de Futuro al Sistema DIF Municipal Xalisco, con la asistencia de los directores de ambas fundaciones Licenciada Martha Elena Echevarría y Licenciado Vladimir Valenzuela quienes tuvieron a bien donar medicina para quienes más lo requieren.

La bienvenida al evento protocolario fue por parte de la Presidenta DIF Xalisco, la Contadora Betty Sánchez, quien agradeció la buena disponibilidad de estas organizaciones no gubernamentales de entregar medicamento, aquí en esta institución hay mucha gente que lo requiere, vienen y en ocasiones no contamos con él, hoy agradecemos que seamos un municipio elegido para contar con este importante beneficio, menciono la Presidenta de esta institución.

En su intervención Martha Elena menciono que para ella es un privilegio poder ayudar y participar con las causas sociales, asistenciales, además de fomentar la cultura y desarrollo humano,  a través de su fundación y estaremos visitando diferentes municipios para participar activamente por un mejor Nayarit, por su parte Vladimir Valenzuela menciono que todo el medicamento entregado es por parte de los integrantes de la asociación NAVIFU, que contribuyen y así ponen su granito de arena, por todo el Estado, además anuncio que en próximos días se harán entrega de mochilas escolares a niños y niñas que así lo requieran.

Finalmente, Nadia Ramírez Presidente Municipal agradeció la donación realizada, mencionado que gracias a la buena disposición de organizaciones se puede contar con apoyos como el día de hoy, estamos tocando puertas para poder ayudar a más personas, para ayudar no hay recurso que alcance, estamos brazo con brazo, hombro con hombro, con quienes están interesados en un mejor Nayarit y colaboran para ello, quiero les brindemos un fuerte aplauso.

Xalisco Brinda Total Respaldo a Guadalupe Acosta Naranjo



OCTAVIO SALAS / Periodismo Nayarita

Xalisco, Nay.-  Este fin de semana desde este viernes cuando se reunió el candidato de la coalición Por México al Frente integrado por los partidos de Acción Nacional, de la Revolución Democrática y de Movimiento Ciudadano, Guadalupe Acosta Naranjo, con cuadros de los diferentes entes políticos en Xalisco, donde fue recibido con los brazos abiertos para que los represente en el senado de la república mexicana.

Cabe destacar que todos los cuadros políticos ahí presentes le manifestaron su apoyo y el agradecimiento a Naranjo por las gestiones que ha hecho en beneficio para los habitantes de este municipio, los cuales manifestaron estar contentos con la convocatoria para unir fuerzas y llevar a la fórmula al Senado y a los abanderados de la coalición del Frente, quienes de seguro harán un excelente trabajo ya que tienen la experiencia y saben a lo que van.

Asimismo es de señalar que diferentes personas que se dieron cita en la colonia Lomas Verdes, dónde estuvo presente el candidato de la coalición por el frente por México PAN-PRD-MC Guadalupe Acosta Naranjo, a quien se le recordó todos los beneficios que otorgó cuando fue diputado federal, y se le hizo un reconocimiento de la gran labor que ha realizado en el municipio Acosta Naranjo, en donde les ha llevado beneficios con obras y acciones, que sin ser del mismo partido les bajó cuando fue diputado federal, una gran cantidad de recurso para el municipio de Xalisco.

"Periodistas Anti-AMLO"



JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / 


Periodismo Nayarita



"Periodistas Anti-AMLO"



Me resistía a tocar este tema, pero me fue imposible dejarlo de lado. Pudo más el interés de comentar algo que me parece muy delicado, o quizá no lo sea tanto y sólo esté exagerando. Finalmente, el mejor punto de vista siempre lo tendrá el lector.

El tema de referencia es la postura del periodista durante las campañas políticas. Me pregunto, hasta qué punto puede el periodista de opinión involucrarse en alguna tendencia, partido o grupo político, al momento de emitir sus puntos de vista. Me refiero, específicamente a los periodistas del género de opinión, dejando sobrentendido que el reportero que da la noticia pues, señala lo que sucede, y aporta los datos y circunstancias de determinados sucesos

Digo lo anterior, porque es indudable que, a la luz de sus conocimientos y experiencias personales, el periodista tenga una idea un poco más clara del acontecer diario, de las tendencias políticas, y de la realidad social y económica de su entorno. Que esta circunstancia, sin duda, que puede crear o, de hecho crea, una afinidad natural con alguna de las opciones electorales que existen en el momento, en la época de campañas políticas. Pero, hasta dónde se puede considerar normal o válido que el periodista haga uso de su peso específico en cuanto a la formación de opinión. Es decir, hasta donde es leal, más que legal, que de manera directa, voluntaria y tendenciosa se pronuncie por una de las opciones electorales, considerando que se presume la objetividad como uno de los valores principales del periodismo honesto. Es probable que éste, sea más un tema de reflexión que de análisis o discusión. Y que, difícilmente, llegue a una conclusión satisfactoria. Pero al menos, me permitiré traer aquí mi punto de vista.

¿De dónde surge esta interrogante? ¿Por qué un tema cómo este es el asunto principal de esta columna? La inquietud, deviene de algunas oportunidades que he tenido de ver y/o escuchar algunos programas en televisión y/o radio, que se suponen son de noticias, y algunos también de opinión, aunque en menor grado, cuya finalidad es ofrecer al receptor las opciones noticiosas y de opinión que se presentan, sean coincidentes o contrarias, sean de diferentes corrientes o tendencias. El cubrir esa condición, abona a la credibilidad del medio y de los que dirigen los programas, ya que ofrecen con profesionalismo, su vocación a la objetividad e imparcialidad.

Dice el refrán que “para muestra, basta un botón” y me cobijaré en esa manta para no sufrir de frío. En cierta ocasión, mi esposa veía las noticias, le gustan los noticiarios de “Radio Fórmula”, y estaba precisamente el de “Eduardo Ruiz Healy-En Fórmula” que se hace acompañar de una chica que se llama Liliana Alvarado, otra, Stephanie Henaro y un hombre, Álvaro Rattinger, si no me equivoco. Me acerqué a acompañar a mi esposa un rato y, de manera desenfadada, empecé a escuchar lo que decían los locutores y locutoras, bajo la batuta candente del “Kenny Rogers” de los locutores. Fue una andanada de ataques, viscerales la mayoría. Se arrebataban los turnos para atizarle con saña a ¿Quién creen? Adivinaron, a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) o el Peje, como quieran llamarle. Pasó esa noche, terminó el programa, me quedé con la sensación de que hasta les faltaron minutos para atizarle a AMLO. Pero, me dije, incrédulo y conciliador, “Bueno esta vez le tocó bailar con la más fea”, seguramente en otro programa le pegarán a Meade, y luego al güerito Anaya, y así se la llevan. Pasaron un par de días, y de nuevo la misma escena, acompaño a mi esposa un rato a ver la televisión, y ahí está de nuevo el “Ray Coniff” de los periodistas de radio y televisión, dándole hasta con la mano del metate de nuevo a AMLO, me quedé todo el programa y me percaté que sólo lo soltaban para ir a los comerciales, y eso porque de ahí les dan su “chivo”. Todo el programa fue una base militar anti-AMLO. Luego, ya a propósito, me propuse ver varias emisiones de ese programa y pude constatar que todos los programas es la misma tónica, se percibe odio, ira, coraje, escurre sangre de la pantalla cuando se refieren al Peje, que es todo el programa.

Después de eso, me dio cierta repulsión ver que un programa nacional, de cierto prestigio, se preste a hacer ese triste papel. Me dieron náuseas al ver que, de manera tan abierta, grotesca, tendenciosa, ataquen sólo a uno de los candidatos, no parece ser un programa periodístico, parece un grupo de lavanderas hablando “pestes” de la vecina, cosa que no me parece nada profesional. No sé si sea un caso de ética profesional, o se valga que un periodista se “destape” de esa fea manera, tan sólo porque tiene la libertad de expresión en su poder. Decía hace rato, que pudiera ser humanamente natural, no poder ocultar, a veces, la simpatía por cierta tendencia, o tener sólidos elementos de juicio para ello. En el primero de los casos, desde mi manera de ver las cosas, debes hacer el intento por no mostrar una desparpajada parcialidad; en el segundo, considero correcto poner en la mesa de las consideraciones, los elementos, la información que tengas, procurando confrontarla con las otras fracciones, las antagónicas, y sí no es posible que tengas la habilidad para salir bien librado del intento, pues entonces pide una licencia y éntrale de lleno a la campaña del candidato de tu preferencia, de plano.

Desafortunadamente, el caso que les comento, no es el único en el panorama nacional. Lo mismo sucede en nuestro entorno local. Vale decir, que sí he visto columnistas habilidosos, mesurados y objetivos en sus comentarios, que merecen todo mi respeto y reconocimiento, por la forma en que manejan sus conceptos. Pero, también me he encontrado con algunos que, de verdad, dan tristeza. Existe uno, por ejemplo, que se la pasa peleando sus posiciones políticas en las redes sociales. Le he visto confrontarse de lleno con simpatizantes de otras opciones políticas, él defiende a capa y espada a Meade, pero desgraciadamente es con el mismo estilo que les comenté en el caso del programa del “Santa Claus” del micrófono. Es un constante bombardeo anti-AMLO. Su fórmula es, estar “Trolleando” a todos los que tienen el mal tino de entrar en contradicción con él. Como priísta recalcitrante que es, a pesar de lo absurdo de su estilo, se le debe reconocer el mérito de la lealtad a ese partido, por más que pudiera parecerse a una “Simpatía por El Diablo”, de acuerdo al sentir de una gran fracción del electorado, pero como periodista, desde mi punto de vista, deja mucho que desear estar “creando opinión” por un lado, y por otro, repartiendo volantes del partido tricolor. Ni siquiera diré su nombre, estoy seguro que en nuestra localidad, muchos habrán de adivinar de quien se trata. Es un buen dato para confeccionar una “trivia”.

En fin, los anteriores son tan sólo algunos de los casos curiosos e inusitados que seguiremos viendo en estas campañas políticas, que apenas están por llegar al término del primer tercio de su proceso, si lo pusiéramos en términos taurinos, diríamos que apenas está por terminar la suerte del capote y la pica. Espero que podamos llegar a cubrir los tres tercios del camino sin que nadie termine cogido por el toro.

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO EN LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C.

sábado, 21 de abril de 2018

Con Pasos Firmes Gloria Núñez Avanza Rumbo al Senado


*ACOMPAÑADA DE HÉCTOR PANIAGUA, LA CANDIDATA AL SENADO RECORRIÓ EL MUNICIPIO DE IXTLÁN DEL RÍO, PRESENTANDO SUS PROPUESTAS Y COMPROMISOS

OCTAVIO SALAS / Periodismo Nayarita

Ixtlán del Río, Nay.-  La candidata a Senadora por la Coalición “Por México al Frente”, Gloria Núñez, acompañada del candidato a Diputado Federal por el III distrito electoral, Héctor Paniagua, realizaron una intensa caminata por colonias y la zona centro del municipio de Ixtlán del Río, para solicitar su confianza y el voto ciudadano, comprometiéndose a trabajar desde el Congreso de la Unión por los intereses de los nayaritas.

En su recorrido por este municipio sur, Gloria Núñez platicó con franqueza y confianza con las familias ixtlenses, quienes ya la conocen por su labor y gestiones que realizó, como Diputada Federal, a favor de su distrito; a las cuales les pidió, una vez más, su voto de confianza y apoyo para convertirla en su próxima Senadora.

Su compromiso, reafirmó a la ciudadanía, “tendrán una Senadora cercana, aquí en el estado, recorriendo y escuchando a su gente. Tengan la certeza de que en todo momento buscaré en mis decisiones el beneficio de nuestros, niños, jóvenes, mujeres, adultos mayores y hombres de trabajo, y qué, desde la Cámara Alta, trabajaré arduamente, como siempre lo he hecho, con pasión y con resultados para lograr que a Nayarit le vaya mucho mejor y por consecuencia, a todos los nayaritas”, reafirmó.

En su caminar por Ixtlán del Río, una joven ama de casa, Rita Beltrán, saludó con gran gusto a la candidata, a quien reconoció como una mujer comprometida y de palabra, que conoce su estado y las necesidades de la ciudadanía, garantizando que Gloria Núñez va a cumplir los compromisos que hace en campaña porque a ella, Rita, le cumplió, como legisladora federal, al apoyarla para la construcción de una vivienda para su familia.

Por esa razón, Gloria Núñez aseguró a los ixtlenses que será su amiga y aliada. “Si las mujeres somos capaces de formar, de conducir un hogar, somos capaces de administrar un municipio, somos capaces y estamos preparadas para cumplir con una tarea legislativa y de trabajar en equipo para construir un futuro mejor para nuestro país y nuestro estado”, destacó.

viernes, 20 de abril de 2018

El Debate sobre la Ciudad de México: ¿Y las mujeres qué?

Palabra de Antígona
Por Sara Lovera

El Debate Sobre la Ciudad de México: ¿Y las Mujeres qué?


Potente y multicultural no los cimbra ni conmueve

Pálido y sin contenido resultó el primer debate entre aspirantes a gobernar la Ciudad de México. Tres grandes ausentes en la discusión: las mujeres, no sólo cómo víctimas de violencia; la nueva Constitución cómo un desafío muy claro y la gobernanza que demandan más de ocho millones de habitantes que han transitado por un proceso de democratización que hoy parece olvidado por las contradicciones intrapartidarias, en las que lamentablemente se suman las candidatas.

Hay que decir que importa y mucho escuchar, hoy, y esperar, hoy, sobre nosotras, porque es casi seguro que habrá una mujer gobernando esta ciudad, entre 2018 y 2024, que según la ONU es una de las cinco más grandes del mundo; de mayor potencial progresista y democrático; donde han nacido y se han escrito las mejores leyes a favor de la emancipación femenina.

Ninguna de las cinco aspirantes tiene el chip feminista -sería pedir demasiado-, pero ni siquiera de género o reconocimiento de las diferencias que debían plantearse como parte de un proyecto de gobierno. Nunca le dio vergüenza a Michelle Bachelet reconocer la importancia de que las mujeres llegaran los puestos de decisión, dos veces presidenta de Chile y la primera mujer jefa de ONU Mujeres, con puesto de subsecretaria de la ONU.

No, estas aspirantes están higiénicamente distantes de la ideología, filosofía y práctica feminista. Me extraña porque existe la asesoría de la feminista, Marta Lamas a Claudia Sheinbaum, del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) o las mujeres y los grandes “avances” de género en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de donde viene Alejandra Barrales.

La joven Mariana Boy, del Partido Verde Ecologista de México, reconoció la violencia feminicida en el transporte público, pero también sin emoción; Purificación Carpinteyro, de Nueva Alianza, ex subsecretaria de Comunicaciones, ex priista o panista, nada, y Lorena Osornio, la candidata independiente tampoco. Todas hablaron en un lenguaje masculino sin ruborizarse. Debo decir que Claudia Sheinbaum, lo intentó y lo olvidó rápidamente.

Fue Marco Rascón, del Partido Humanista, quien más se acercó a la diversidad, al definir la pluriculturalidad de esta vibrante ciudad, donde durante los últimos 40 años las feministas han habitado, propuesto, luchado, celebrado y conseguido dos cosas trascendentes: la interrupción legal del embarazo hasta las primeras 12 semanas y los matrimonios igualitarios; más instituciones, leyes, acuerdos, movilización de mujeres y un plan con programa y acciones para hacer de la ciudad una amigable y segura para las mujeres.

De Mikel Arriola, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), hay que decir que el sí tiene claramente una concepción de género, es decir, está convencido que las feministas son como “comunistas” y habla de la familia antes de la Revolución Francesa. Pero, ojo, lo tiene claro, por ahí su proyecto y su postura. Supongo que, en el PRI, de donde arrancó, porque no había más, la lucha por los derechos de las mujeres y su presidente actual, Enrique Peña Nieto, decretó su tercera línea de acción para transversalizar el género; quiso mandar una iniciativa para dar derechos a la diversidad sexual, bueno, pero de eso no se ha enterado.

Pero decía. Debate pálido e insustancial. No les ha emocionado nada esta gran ciudad, sí, con muchos problemas, por supuesto, con grandes extensiones territoriales sin agua –asunto que los ocupó mucho- pensando, seguro, que la mayor parte de los votos están en las demarcaciones, que ahora serán municipios, como Iztapalapa, Gustavo A. Madero y Cuauhtémoc, ésta última por su potencial económico.

No conocen la ciudad. Yo me pongo en sus zapatos. En lugar de la palabrería general, porque no le dijeron al público cosas importantes. Ahora que leo lo que sucede en Nueva York, donde se discuten los derechos de las y los indígenas, me acordé. Una ciudad muy diversa, con indígenas y medio millón de extranjeros y extranjeras, la mayor concentración de migrantes de todo el país. No tienen idea, cuánta inversión empresarial de origen judío y la fuerza tremenda y abarcadora de las grandes empresas de comunicación. Nada. Palabrería sobre las cámaras de seguridad en cada lugar o 100 kilómetros de Metro.

La ciudad de México es, dice el INEGI, la ciudad de la diversidad, con dos millones de personas de origen indígena, donde hay 370 mil ejidatarias, (as, sí, mujeres); donde se producen millones de flores de noche buena cada año y son vitales los canales de Xochimilco, ahora abandonados tras los sismos. Una ciudad con Milpa Alta, y su zona rural inmensa; lugar que no se puede explicar sin los millones de viviendas en zonas peligrosas por los malos gobiernos. No voy a contar quién dio los permisos. Pero lo sé.

Qué les dicen a estas candidaturas que una de cada dos mujeres en la ciudad viven violencia, por eso es interesante lo de los faros culturales propuestos por Rascón, porque necesitamos un cambio cultural para hablar de la paz, y no de lo automático sin análisis, de que la pobreza produce delincuencia. Un gran desprecio a las y los jóvenes, ellas que han protestado por miles por la violencia. Ni se ocuparon.

No entiendo cómo llegamos aquí. Cómo es posible que en los partidos políticos, donde tradicionalmente las mujeres no existen, a menos que cómo ahora, estén obligados por la ley. Las cinco aspirantes olvidaron que su lugar y su posibilidad tienen que ver con esta pelea histórica de casi 150 años de las mujeres para llegar a un sitio de toma de decisiones. Gracias, debemos decir a Rascón, quien dijo que el priista que anda en campaña, está enojadísimo con la seguridad que tiene que le ganará una de las dos mujeres punteras en las encuestas. Seguro el PRI no tiene posibilidades de volver a gobernar la Ciudad de México, de eso no tengo la menor duda.

En fin. Lo aleccionador, en todo caso, que ahí, frente a las cámaras de televisión, las y los aspirantes a dirigir y gobernar mi ciudad, perdieron la oportunidad de comunicar. Hicieron propaganda, eso sí, menos Rascón quien más bien habló de cosas de fondo, bueno, decía, hicieron propaganda, lista de propuestas, se hicieron bolas con los costos de cada kilómetro de Metro.

Y, entre todo, lo más triste, es el diálogo entre las dos punteras, claramente misógino, poco comedido y enojadas, por momentos llenas de ira, entre sí. Yo hubiera aprovechado de Mikel ahí presente para decirle unas dos o tres cosas de su ignorancia y conservadurismo. Tremendo el hombre y me acordé que fue él, desde el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que dirigió, quien puso todos los obstáculos a los derechos a la salud de las parejas homosexuales y, seguramente, el que alegó “objeción de conciencia” para realizar los abortos legales que en esta ciudad están en la ley y derecho ratificado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Bueno ellas tampoco saben defender estos asuntos. Veremos



jueves, 19 de abril de 2018

La Inversión Genera Movimiento Positivo en la Economía: Robles Jasso


*BIG EYES, 14 AÑOS AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD QUE REQUIERE DE VIVIENDA

MARY CASTRO / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.-  “Somos una empresa nayarita, una empresa que invierte en Nayarit y que asume como un compromiso construir un espacio en el que cualquiera desearía vivir”, señaló Miriam Guadalupe Robles Jasso de la constructora Bigeyes al cortar el listón del nuevo desarrollo “Condominio Rincón Señorial” en Compostela.

“Como empresa responsable también construimos confianza. Nos centramos en las personas y nos orientamos a facilitarles la vida. Contribuimos a intensificar la economía y el desarrollo del lugar donde construimos porque abrimos puertas a nuevos proveedores de bienes y servicios, mano de obra y generamos empleo”.

La ingeniera reconocida en el país por su trayectoria como desarrolladora de vivienda agregó, “promovemos una nueva manera de vivir en comunidad, cuidamos detalles y factores de armonía como la casa club con alberca y área de niños. Construimos con cariño y conciencia y asi mantenemos nuestro prestigio”.

En su oportunidad, el presidente del consejo de la constructora Bigeyes, Gustavo Patrón Benítez manifestó su reconocimiento a la señorial ciudad de Compostela, Nayarit, “es un lugar bonito y lleno de tradiciones, con buen clima, excelente para vivir. Por eso decidimos invertir aquí nuestro patrimonio”.

A la apertura de este desarrollo residencial acudieron María Hilda Ruiz Isla, de la sección 20 del SNTE Nayarit; María del Carmen Vázquez Morales de BBVA Bancomer, los regidores Mirna Tadeo Rosales y Julio Cesar Gómez Rodriguez, además de invitados especiales, promotores y agentes inmobiliarios.

“Cuenteando con Causa” Para Niños y Niñas que Padecen Cáncer


*EN APOYO A 126 PEQUEÑOS PACIENTES DEL CEC 


MARY CASTRO / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.-  Florillina Cuentacuentos invita a la sociedad en general a participar de un espectáculo de música viva y cuentos, este viernes 20 de abril, a las cinco de la tarde en el teatro Miguel Alemán. El pase de entrada es un suplemento alimenticio para niños y niñas pacientes del Centro Estatal de Cancerología de Nayarit, CEC.

La meta para esta tercera edición, es recabar mil 500 suplementos alimenticios para donar a los pequeños pacientes. Las marcas de los productos son Pediasure, Protebyn o Glutamine Plus con amplia fecha de caducidad en sabores vainilla y fresa, que se pueden adquirir en farmacias y tiendas comerciales.

“Ayúdenos a ayudar. Pueden llevar desde un artículo hasta un camión, todos juntos llenemos la bodega del CEC”, promueve la cuentacuentos. “No tenemos el apoyo de ningún laboratorio, ni de ninguna marca, ni de ninguna tienda. Son productos recomendados por los oncopediatras y nutriólogos del CEC”.


Asistir al espectáculo es apoyar a la nutrición de niños en tratamiento contra el cáncer, ya que algunos de los efectos secundarios de la quimioterapia y de la radioterapia incluye la dificultad para deglutir o la intolerancia gastrointestinal, de ahí que se recomiende este tipo de alimentación especial.

Aunque el tratamiento es gratuito, muchos de los pequeños pacientes del CEC toman hasta tres suplementos al día y son hijos de padres de escasos recursos económicos que no pueden solventar los costos de esta enfermedad. La invitación es aportar para mejorar la calidad de vida y de salud de estos niños y niñas.

“Cada año superamos la meta y queremos que en el 2018 sea igual”, concluye Florillina, “si no pueden acompañarnos este viernes, lleven su donación al Centro Estatal de Cancerología de Nayarit, ubicado en Calzada de la Cruz, casi frente a la fuente de la Hermana Agua de Tepic”.

Esta actividad lúdica está respaldada por el director del CEC Nayarit, el cirujano oncólogo Cristino Coyac Aguilar y la nutrióloga Sagrario Santiago, quienes  proporcionan el suplemento a los pacientes cuando acuden a su tratamiento y, en algunos casos, también les entregan una dotación para que lleven a casa.