miércoles, 6 de julio de 2016

"Venta nocturna"


JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / Periodismo Nayarita



"Venta nocturna"


Mi artículo anterior finalizaba diciendo que estaría atento a ver que nuevas estrategias se les ocurrían a los asesores del gobernador de Nayarit para congraciarse con los trabajadores sindicalizados de su administración, después de la jalada de orejas que le dio la cúpula del poder. La fecha era por el veinticuatro del mes que acaba de pasar. Nunca me imaginé que estarían tan activos, pues cinco días después de que escribía eso, el diligente y filántropo mandatario daba a conocer con bombo y platillo su programa de apoyo a la vivienda para los trabajadores.

Por supuesto que causó el revuelo que el mandatario esperaba. La necesidad de la clase trabajadora es ostensible. La crisis económica a que se ha sometido al país no es para menos. La gente de escasos recursos está ávida de tener un patrimonio. Pero antes de entrar de lleno al análisis, considero importante contextualizar este asunto en favor de quienes no pudieron leer la edición de la semana pasada.

Dije que para mí no era un hecho aislado la repentina actitud benevolente del gobernador hacia los trabajadores del SUTSEM, dije también que no creía que el “Ángel de la bondad” andaba haciendo milagros en los “polítiquillos” de ahora, mucho menos tocando sus corazones. Mencionaba que esas ganas repentinas de pagar deudas que “no se debían” no eran una mágica y graciosa ocurrencia. Todas estas cuestiones, incluido el nuevo as que se acaban de sacar de la manga, son el resultado de la presión que se hizo sobre el gobernador nayarita y otros de sus colegas pasados de la raya, dada la proximidad de las elecciones del 2017.

Creo que además de la regañada y advertencia por parte de la cúpula priísta (léase EPN) alguien le explicó (me imagino que con peritas y manzanitas) que si no se daba cuenta que perder la continuidad del PRI en el estado no sólo era cuestión de política, economía o de orgullo, ya que si no era seguro al menos era probable que un gobierno de oposición le hiciera ruido con sus números de la cuenta pública y le pidieran cuentas de sus abultados patrimonios económicos a él y a sus funcionarios consentidos. Tuvieron que decírselo así, para que su exacerbado orgullo y su ilimitada altivez le abrieran paso a su instinto de conservación. Ni así, se pudo. Y digo que el mandatario ha pecado de soberbio, porque no encuentro otra explicación para entender el por qué, a pesar de que sabe que su seguridad futura está de por medio, me refiero ante las autoridades que pudieran llamarlo a cuentas, ha realizado las recomendaciones a regañadientes.

Él sabe perfectamente que si de verdad quisiera, podría obtener “puntos verdes”, si fuera sincera su intención de congraciarse con la clase trabajadora. Pero, ello implicaría decir la verdad, aceptar que estaba equivocado y eso nunca, escúchenlo bien amables lectores, eso “no lo escucharán nunca”. Prefiere seguir mintiendo a la sociedad, engañar a todos a través de los golpes mediáticos, de la prensa servil, ratonera. Prefiere engañar o decir verdades a medias a quienes le están “picando las costillas” desde arriba. Se cree sumamente inteligente. Cree que está por encima de todos, que su agilidad mental y su astuta forma de sortear sus compromisos, saliendo siempre con una ganancia, no es detectada por nadie. Que la sociedad no se da cuenta de los “enguajes”, de las jugadas, del contubernio, de la mentira y del engaño. La verdad es que la mayoría detectamos todo, lo que se hace bien y lo que se hace mal, y también es cierto que tarde que temprano quienes lo están presionando desde arriba lo habrán de descubrir.

Pues bien, después de este breviario cultural regresemos al asunto que les comentaba, el del novedoso programa de vivienda para beneficio de los trabajadores. En primera es de sospechar la razón por la que de manera tan imprevista (aunado a los abonos al retroactivo) se da este anuncio que magnifica la bondadosa ideología y samaritana actitud del ejecutivo para con su base trabajadora. Esa “afortunada” coincidencia refuerza mi tesis de que no hay hechos aislados, todo está relacionado, de conformidad con lo que señalaba en mi artículo anterior. Es cuestión de abrir un poco la mente.

Sería ahora la tesis del poder del circulante. El gobierno está quebrado, y no fuimos los trabajadores quienes lo hicimos, ni tampoco voy a entrar en la tediosa polémica de quién lo hizo. Prefiero que lo dejemos a la imaginación del colectivo nayarita. Pero es fácil suponer que es necesario que el gobierno obtenga recursos frescos para solventar compromisos, y que mejor que obtenerlo de unos mojados terrenos que ni siquiera le costaron. Tal vez sea muy difícil que en tan pocas palabras se pueda explicar, pero hagan de cuenta que estamos en el juego de las deducciones.

Por ejemplo, el gobierno necesitaba sesenta y ocho millones de pesos para pagar todo el retroactivo, según él, según las cuentas de los trabajadores sólo un abono. Entonces posee unos terrenos que ni siquiera tuvo que comprar este gobierno, ya que es una herencia de la administración anterior. Siguiendo el ejemplo, esos terrenos se compraron a cuarenta pesos el metro cuadrado, según consta en documentos oficiales que sirven de base, el gobierno los ofrece a cuatrocientos cuarenta y seis pesos a los trabajadores, la extensión es de aproximadamente 150 mil metros cuadrados, o sea que casualmente de ahí obtendrá casi los 67 millones de pesos. Todo esto antes de que termine la administración actual. ¿Por qué razón se tuvo que usar un formato de pago tipo Fábricas de Francia? A trece meses sin intereses. ¿Alguien se imagina por qué a trece meses y no a más? Correcto, porque a este gobierno tan sólo le quedan quince meses de vigencia y corriendo.

Se está ofreciendo también financiamiento para la construcción de las viviendas en esos lotes, es parte de este mismo negocio, no quisiera imaginarme de quien son las constructoras que entrarán en este proyecto. Espero, sinceramente que todo salga bien para los trabajadores que adquirieron este compromiso y les resulte beneficioso en su justificado afán de obtener un patrimonio familiar.

Por otro lado, falta mencionar la esplendidez del ejecutivo del estado al regalar 350 lotes para trabajadores del SUTSEM que tengan niveles 1, 2 y 3. En este tema hay mucha tela de donde cortar, pero esta parte del asunto quizá sea abordado en la siguiente edición.

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C. 

miércoles, 29 de junio de 2016

"Toma chocolate..."


JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / Periodismo Nayarita



"Toma chocolate..."



Una de mis frases favoritas es aquella que señala que “Nada está aislado, todo está relacionado”. Me parece que este principio, el de relación, encierra un gran contenido filosófico, más allá si lo entendemos como tal o lo visualizamos sólo como algo de carácter cotidiano.

Quiero decirles que recordé esta frase por los recientes acontecimientos en el ámbito de las relaciones obrero- patronales de la actual administración del poder ejecutivo estatal en Nayarit. La pregunta inmediata que viene a mi mente: ¿Es un hecho aislado que el gobernador haya realizado esos pagos de adeudos añejos? Mi respuesta también tuvo un carácter inmediato: ¡No! No es un hecho aislado. Para mí, es algo que está relacionado con algo muy evidente. También está relacionado con varios factores que intentaré describir a continuación.

Para empezar, pienso que ni la mente más débil o inocente podrá creer que este jueves pasado, el titular del ejecutivo se haya levantado de su cama con un humor excelente, aspiró una gran bocanada de aire puro y dijo: “Hoy tengo muchas ganas de abonarles algo a los trabajadores de base”. Por supuesto que no.

Quizá pensar que el ya famoso “Ángel de la bondad” haya tocado con su varita mágica el corazón del ejecutivo estatal y entre coloridas estrellitas y pompas transparentes de jabón, sucedió la mágica metamorfosis de un ogro panzón en un príncipe apuesto y generoso. ¡Pues no! En primera, el susodicho príncipe no es panzón, pero tampoco es apuesto, mucho menos generoso.

Desde mi punto de vista este suceso está relacionado con algo más que magia y buen humor. El cambio de actitud del gobernador tiene que ver con una situación político – electoral y también con una inminente resolución jurídica. La primera de ellas deriva de los resultados catastróficos del PRI en las elecciones del pasado cinco de junio. La lectura real de esos acontecimientos, que propiciaron la renuncia del capo de dicho partido, exhibe el error de la cúpula tricolor al subestimar los efectos nefastos de su liderazgo marcado por la corrupción, la avaricia y la impunidad.

Una lectura adicional a ese asunto, es que Manlio Fabio Beltrones, acusó a varios gobernadores de ser los verdaderos culpables de su fracaso electoral, por tener a sus estados hundidos en la pobreza, por sus excesos en el saqueo de recursos del erario y asuntos que tienen que ver con la impunidad y la corrupción. De paso, le dieron su jalada de orejas a los que tendrán elecciones el año próximo. (Ojo Nayarit).

El caso más sonado es el del mandatario veracruzano Javier Duarte, de quien Manlio pidió su cabeza a cambio de seguir al frente del tricolor (y no me refiero a la vapuleada selección mexicana de futbol). Por lo que se ve, Peña Nieto prefirió proteger al corrupto sátrapa jarocho y le tocó las golondrinas al “Capulina” sonorense. Imaginen ustedes de qué tamaño es la complicidad del presidente para sostener a ese ícono de la corrupción.

En la segunda situación, la de carácter jurídico, me refiero a la inminencia de la entrega de toma de nota al Comité Ejecutivo Estatal del SUTSEM. Por todo lo que rodea a este asunto, las contundentes derrotas legales a que ha sido sometido el ejecutivo del estado en la figura de su testaferro, el presidente del tribunal de conciliación y arbitraje (así, en minúsculas por su actuación concupiscente) de quien se exhibió su carácter apócrifo. Dicho de otra manera, el gobernador sabe bien que ese asunto está por resolverse y creo que prefirió adelantarse a los hechos y mostrar su “bondadosa” disposición para apoyar a los trabajadores sindicalizados de su administración. (Aplausos).

Lo triste de este asunto es que por más que trate de “llevar agua a su molino” con eventos mediáticos que magnifican su espontánea buena voluntad, lo sigue perdiendo su inocultable aversión al gremio sindical. Por más que quiera vender la idea de que es el mejor amigo de los trabajadores, que les brinda todo su apoyo, por más que asuma su papel de víctima, acosado y agredido verbalmente por la sorna y falta de respeto de los trabajadores, no deja de mostrar una actitud revanchista y provocadora. Si no es así, ¿Creen ustedes que era necesario poner nombre y apellidos de un integrante del comité del SUTSEM, para explicar su tablita comparativa de los ingresos de los trabajadores del gobierno nayarita con los de otros sectores como la CFE o la UAN? Claro que no. Denostar y exponer a un trabajador preparado, profesionista titulado,  que ha comprobado su rentabilidad laboral a través de 30 años de servicio efectivo y diligente, sólo muestra una vez más la escasez de categoría en su persona y la falta de respeto a su investidura de gobernador constitucional.

Aunque el mandatario no lo quiera reconocer está haciendo este intento de congraciarse con el gremio sindical porque lo está presionando la cúpula partidista. Es evidente que esto está relacionado también con la presión social que se hizo en la visita de EPN, con los trágicos e imperdonables sucesos de Nochixtlán, Oaxaca y otros hechos de protesta que dan fe de la situación de hartazgo que se vive en muchos estados del país y Nayarit no es la excepción.

Claro que este fallido intento de quedar bien con los trabajadores no es un hecho aislado. Está íntimamente relacionado con muchos factores externos e internos. Los externos son los que mencioné en líneas previas, entre los internos, sin duda está el plantón frente a palacio de gobierno, que simboliza la resistencia sindical y la unidad de la clase trabajadora en torno a un ideal y una causa justa.

Algunos se preguntarán que por qué le doy ese valor al plantón si han pasado meses y no le había importado para nada al gobernador. La cosa es muy sencilla y en el mismo cuestionamiento está la respuesta. Hace nueve meses (todo un embarazo) no se habían dado tantas muestras de inconformidad social, ni había perdido siete de doce gubernaturas el PRI, no se habían dado hechos tan determinantes como la masacre de maestros y ciudadanos en Oaxaca y sobre todo, la que a partir de aquí será la cuenta regresiva de una bomba a punto de estallar: las elecciones del 2017, que por cierto ya están a la vuelta de la esquina.

Digo que es un intento fallido de agradar a los trabajadores porque no obstante que el recurso que se va a recibir es agua fresca en el desierto, por las críticas condiciones económicas que el propio gobierno propició, la mayoría de la base trabajadora está inconforme y tiene mucha razón. La información que dio a conocer el gobernador está arreglada, amañada de tal forma que intenta de nuevo engañar a los trabajadores, haciéndoles creer que ya se puso al corriente, cosa que es una mentira atroz. Situación que será desmentida en su oportunidad por la propia dirigencia, con datos analíticos, precisos y sustentados. Por ahora se podría decir que es un abono a la deuda que sigue teniendo con los trabajadores, ya que además de que no se tomaron en cuenta las prestaciones señaladas en el convenio laboral, se detectaron imprecisiones en el cálculo aritmético de los pagos.

Hasta aquí dejo las cosas por esta vez. Estaré atento para ver que nuevas estrategias se les ocurren a los asesores del gobernador que, por lo que hemos visto en el sexenio, o son de verdad muy estólidos o se están “chamaqueando” al nuevo beato de la política “San Roberto del Retroactivo”

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C. 

ARTES, INSTRUMENTO DIDÁCTICO





 ARTES, INSTRUMENTO DIDÁCTICO

Al principio, debo confesarlo, también a mí me pareció algo fuera de lo común, de lo normal; al mismo tiempo me llamó la atención: las artes como instrumento didáctico formativo, era algo así como entre complejo y simple a un mismo tiempo, entre tangible e irreal.  Mientras más escuchaba a Javier Silva Quintero, más interesante era el tema, pero al mismo tiempo muy complejo y diverso como el comprender que el origen de un hermoso y frondoso árbol había sido una diminuta semilla.

Así nos abordó el maestro acaponetense que ha recorrido gran parte del mundo ávido de aprender y compartir lo que a su paso ha ido comprendiendo del arte, la gramática, la numerología y otros tópicos que, al decir de él mismo, también los niños pueden aprender con un poco de apoyo.

Las artes como instrumento didáctico formativo, no han sido hasta hoy en día, la principal preocupación de los programas académicos de los diferentes modelos educativos oficiales que se han implementado a través de la historia del sistema nacional mexicano.  Considerando que la historia, así como la naturaleza del pueblo mexicano, está caracterizada, en todas sus manifestaciones multiculturales, desde tiempos arcaicos, por esta noble y bella disciplina (el arte). Lo que nos lleva a la siguiente reflexión:  si la naturaleza del hombre tiene múltiples manifestaciones de inteligencia para desarrollar su pensamiento, vida, obra y el arte es la disciplina que más elementos de conjunto integra, ya sea para conservar o transmitir conocimientos, ¿por qué no utilizarla como instrumento didáctico? Si la literatura misma es una disciplina de las bellas artes y es indispensable para la argumentación teórica, ¿por qué no complementarla con otras disciplinas artísticas tratándose de modelos educativos?”.
 
Así es como inicia un texto que nos compartió sobre esta compleja disciplina de las artes.  “Esta y muchas otras preguntas nos marcan desde hace tiempo la ruta a seguir, ruta que ya se ha estudiado desde muchísimo antes de los naturalistas modernos como José de Acosta, pasando por Darwin Charles, hasta los contemporáneos como  Maximiliano Guarú. La lista cronológica es tan larga como de investigadores. Y ¿qué decir de los conductistas, positivistas o de los constructivistas del desarrollo como Piaget, que definió los primeros parámetros de la psicología del desarrollo de los humanistas?, como Gardner Howard, que con su teoría de las inteligencias múltiples se han reconsiderado otras formas de estudiar y comprender el pensamiento y la inteligencia constructiva, como el arte. Esto es precisamente lo que presentamos en este trabajo.



EN LIBERTAD, CON LA NATURALEZA

Javier Silva ha emprendido una loable tarea didáctica: mostrar a la niñez nayarita y a los padres de esos niños, cómo se puede comprender la naturaleza en la naturaleza misma a través de algunas artes como la cerámica tradicional y la música, principalmente.

En el Parque a la Madre de la capital nayarita, los sábados por la mañana-tarde lleva a cabo un taller de iniciación y diplomado. El primero va dirigido a personas interesadas en iniciarse en el conocimiento de la cerámica tradicional, como un instrumento didáctico para el desarrollo de las habilidades de lectura y escritura.

El diplomado es para artistas, artesanos o profesionales de la educación que quieran ampiar sus conocimientos sobre el arte e historia antigua de Sinaloa.

“Se puede y debe triunfar en la infancia… Es con los valores de la niñez que se triunfa, se fracasa cuando se pierden esos valores”, es cita de Javier Silva, quien reflexiona el por qué siendo México un país tan rico culturalmente, nuestro sistema educativo está en bancarrota, que a pesar de los grandes esfuerzos y lo costosa que es la educación en nuestro país, no ha cumplido satisfactoriamente con su carácter de pública, laica, científica y sobre todo, universal.

Y son este tipo de reflexiones las que comparte con los niños y padres de familia que acuden cada sábado a su taller en el Parque a la Madre.  Señala que no es necesario tirar un árbol para hacer una hoja de papel donde se plasmen incoherencias y mentiras con las que quieren enseñar en las escuelas públicas mexicanas; papel que al final del día se tira a la basura, de donde seguramente se extrae el contenido que consigo trae impreso…

“Es indispensable el estudio de los modelos educativos que utilizamos en el proceso formativo inicial básico, que es donde aprendemos los primeros parámetros lingüísticos, ya que estos principios lingüísticos determinan la forma en que estructuramos el pensamiento, es importante considerar la forma y estructuración textual de dichos procesos.  Debido a la problemática,  debemos separar al sujeto del objeto de estudio. El planteamiento del problema recae sobre el modelo educativo oficial que es el objeto de estudio. La solución del problema consiste en identificar y cubrir las deficiencias metodológicas del estudiante o del docente. A través del diagnóstico de habilidades de lectura, escritura y comprensión textual y su correspondiente programación de reaprendizaje”, señala Javier Silva.
 
En México, se estima que el 10 por ciento de los niños en las escuelas primarias tienen problemas de aprendizaje por la dislexia, incapacidad de un niño para hacer frente a las demandas que exige la escuela: confunde unos grafemas o fonemas por otros.

Si la dislexia fuera de tipo biológico, se daría en la totalidad de las naciones, así que no puede considerarse como un problema neurológico, sino de aprendizaje. Hay pequeños que tienen daños de ese tipo, pero son los menos, y por qué tratar a todos como si tuvieran esa complicación, cuando se puede hacer de manera psicopedagógica.

Según José Benjamín Guerrero López, coordinador de la Clínica del Programa de Salud Mental en la Facultad de Medicina de la UNAM, entre seis y 17 por ciento de la población infantil mundial puede tener dislexia, y entre 60 y 80 por ciento de los diagnosticados son hombres.  Este padecimiento está contemplado dentro de los problemas del desarrollo y se manifiesta desde los primeros años de vida.

Para estos y otros problemas de aprendizaje y conductas diferentes entre los educandos, Javier Silva tiene en su haber grandes soluciones.  Vale la pena continuar platicando con este maestro del arte y el saber, y por nuestra parte les seguiremos compartiendo.


è MIEMBRO FUNDADOR DE FRECONAY, A.C. ç


Agradeceremos sus comentarios y sugerencias en el celular y WhatsApp (311) 910 77 77 o bien, en el correo electrónico enriquelibre@gmail.com

miércoles, 22 de junio de 2016

DE DONALD TRUMP Y HOME DEPOT…



DE DONALD TRUMP Y HOME DEPOT…


El uso de la tecnología en cuanto a comunicación se refiere, para algunos es una gran ventaja, mientras que para otras personas puede significar un gran disgusto.  No importa el estrato social, la ciudad donde se viva o el nivel académico que se tenga.  Simple y llanamente no reconoce ningún tipo de diferencias.  Sólo cumple su cometido: servir a la humanidad para difundir mensajes e imágenes.

Así sucedió durante esta semana: para algunos fue bueno y para otros no tanto el hecho de que a través de redes sociales y dispositivos diversos, se transmitiera el siguiente mensaje:

Este "señor" se llama Bernie Marcus y es el fundador de Home Depot en donde he comprado y gastado mi dinero para renmodelaciones adaptaciones construcciones mantenimiento etc... Posted by Christian Paulino Yris Martagón on Tuesday, June 14, 2016

Y la pregunta inmediata para un servidor fue ¿quién es Bernie Marcus?  Y el mismo mensaje lo aclaraba: fundador de la empresa Home Depot.

Poco más tarde, en medios de comunicación electrónica, en sus páginas digitales, titulaban su nota más importante: “Fundador de Home Depot hace campaña pro Donald Trump”.

Por ello, la cadena de tiendas estadounidenses Home Depot, se halló en medio de una gran polémica, luego que uno sus fundadores, Bernie Marcus, expresara su apoyo a Donald Trump, provocando que usuarios de origen latino llamaran a un boicot en contra de la tienda. Ellos mismos solicitaron que la cadena se deslindara de los dichos de Bernie.

Durante su campaña para ser el candidato republicano a la presidencia estadounidense, Trump planteó que México pague por la construcción de un muro en la frontera. También lanzó críticas como aquella en la que planteaba que los mexicanos que llegan a EEUU son criminales, mismas que lo han llevado a enfrentar protestas en sus eventos de campaña.

De acuerdo al portal Animal Político, Marcus publicó en un artículo el pasado 1 de junio en el sitio Real Clear Politics, un llamado al pueblo estadounidense para elegir como presidente al millonario de origen neoyorquino.

De acuerdo con Bernie, el actual presidente Barack Obama no tuvo buenos resultados al frente del país, y por lo tanto, un voto por Hillary Clinton sería la ampliación por 4 años de la mala administración del actual mandatario.

“Conozco a Donald Trump pero no somos amigos cercanos. Sin embargo, creo que desde el primer día de su gobierno comenzará a corregir todo el daño provocado por el presidente Barack Obama. Estoy listo para apoyarlo en todos los aspectos”, dijo Bernie Marcus.

Bernie aseguró que si gana la candidata demócrata Hillary Clinton, serán otros cuatro años de gobierno como los de Obama. Señaló que así como en Home Depot se escuchan las peticiones de los clientes, se debe escuchar a los miles de ciudadanos que han dado su apoyo al empresario.

“Donald Trump tiene razón: para inspirar a hombres y mujeres debemos hacer de EU un país grande otra vez. El récord de votantes en las elecciones primarias lo demuestran. Todos quieren que Trump sea quien lidere el cambio. Pero necesita apoyarse en nuestros hombros, no puede hacerle solo”.

El modelo con el que creó The Home Depot en 1970 no podría operar en el gobierno de Obama, pues el exceso de regularizaciones e impuestos liquidaría las ganancias de sus trabajadores.

Sin embargo, las declaraciones de Marcus provocaron que el pasado 8 de junio un grupo de manifestantes anunciara un boicot afuera de una de las tiendas de la cadena en Chicago, siendo Casa Aztlán, que es una organización de defensa de los trabajadores inmigrantes y sus familias en esa entidad estadounidense, quien encabezara la manifestación y solicitara a los clientes no comprar más en la tienda.

Tras esa postura, clientes de la popular cadena estallaron al considerar que el aval de Marcus a Trump implica que está de acuerdo con la construcción del muro fronterizo propuesto por el magnate. Cientos de comentarios han surgido en Facebook y Twitter, pero uno publicado desde el estado de Nuevo León, sumó más de 24 mil ‘me gusta’. 


LA EMPRESA REACCIONA…


Por su parte, y ante el llamado al boicot, la empresa se deslindó de las declaraciones de Bernie Marcus. En un comunicado señaló que sus expresiones son a título personal y que no representan la opinión de la compañía, además de que no apoya a ningún partido o campaña política.

 

La empresa aseguró que el empresario Bernie Marcus se retiró hace algunos años.

 

Con un lacónico comunicado fechado en San Pedro Garza García, la trasnacional Home Depot se deslindó del empresario Bernie Marcus, quien apoya la campaña presidencial de Donald Trump y sus expresiones racistas y xenófobas.

 

El documento firmado por Ana Paola de Luna Ibarra llegó a correos de reporteros y corresponsales y afirma:

 

Con relación a informaciones divulgadas en diversos medios de comunicación en las que se menciona a nuestra empresa en el contexto de la elección Presidencial de Estados Unidos de Norteamérica, The Home Depot informa:

 

El actuar de The Home Depot se apega a los valores empresariales que le distinguen en todo el mundo, a través de los cuales promueve el bien común y el desarrollo; en consecuencia, respeta a todas las personas e ideologías y no apoya a partido, candidato o campaña política alguna. Las expresiones hechas públicas por el Sr. Bernie Marcus, quien hace años se retiró de la empresa, son a título personal y no representan la opinión de la compañía.

 

El día 14 de junio se convocó por medio de las redes sociales a organizar un boicot en contra de Home Depot, luego de que se supo de la postura de Sanders en cuanto al muro que pretende construir Donald Trump.


Esa es la magia de la tecnología, donde se puede construir o destruir la imagen de una persona o institución con un simple “enter”…


è MIEMBRO FUNDADOR DE FRECONAY, A.C. ç

Agradeceremos sus comentarios y sugerencias en el celular y WhatsApp (311) 910 77 77 o bien, en el correo electrónico enriquelibre@gmail.com

"Se renueva la esperanza"


JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / Periodismo Nayarita



"Se renueva la esperanza"


Pues con la novedad de que estamos estrenando el Reglamento de Tránsito y Movilidad del Municipio de Tepic, Nayarit. Dicha ordenanza  entró en vigor el día quince de junio del año actual, de conformidad con el primer artículo transitorio de ésta, que establece los sesenta días a partir de su publicación.

Según mi apreciación, han causado algo de revuelo algunas disposiciones que no estaban contempladas en el reglamento anterior, que si no mal recuerdo es el que promulgó Ney González en el 2003, cuando era el presidente municipal de Tepic, mismo que queda derogado al cobrar vigencia el de Polo Domínguez.

En realidad las dichosas disposiciones que han provocado picor en los ciudadanos que transitan por las vías públicas no son la gran cosa. Desde mi punto de vista debieron aplicarse desde hace mucho tiempo. No son nada del otro mundo, sólo son reglas simples que tienen mucho que ver con la formación cultural de la ciudadanía. No tirar basura, no usar el teléfono celular mientras se conduce, no llevar los niños menores de 12 años en el asiento delantero, no viajar sin cinturón de seguridad, no invadir zonas peatonales, no estacionarse en doble fila, no cargar en las piernas ni menores ni mascotas y no llevar a estas últimas sueltas. En realidad no hay nada de extraordinario en eso.

Esas disposiciones con toda seguridad ya son añejas en los reglamentos de ciudades como México, Guadalajara y algunas otras. Son conceptos básicos de la convivencia humana. Son condicionamientos que ni siquiera debían dolernos o molestarnos si tuviéramos una arraigada cultura vial. Esto lo he comentado en varios artículos de años anteriores. Acatar estas “nuevas” reglas no tiene nada de gracia si sabemos (o deberíamos saber) que NO se debe tirar basura en la vía pública (Elemental, mi querido Watson), mucho menos si vas en un vehículo. No parar tu coche ENCIMA  de la zona rayada que está destinada para que pasen los de a pie. Sabemos perfectamente (Pero nos hacemos tontos) que es más que impropio y peligroso escribir o leer un mensaje de texto, mientras vas conduciendo un coche, y así, por el estilo, están las “nuevas” cosas que nos van a obligar a hacer o dejar de hacer, según como cada quien lo vea. No tienen de verdad ningún chiste. Es cuestión de ser responsables al conducirnos en la vía pública, ya sea en calidad de conductores o de peatones.

Es de considerar que no solemos practicar la autocrítica, por tanto no tenemos la costumbre de cuestionar nuestro comportamiento. No somos conscientes que nuestra realidad individual, irresponsable y bárbara muchas veces, está muy lejos de propiciar condiciones favorables para una convivencia social adecuada. Así pasan los tiempos y las generaciones de conductores se van degenerando cada vez más al no existir una contraparte que pudiera inhibir esa tendencia. Lo he dicho hasta el cansancio que es un problema cultural más que de rigor, gobernabilidad o algo parecido. Pero desafortunadamente en nuestro “México Lindo y Querido” es una graciosa costumbre “después de ahogado el niño, tapar el pozo”. Tuvimos que esperar a que la fría estadística nos salpicara de sangre el rostro para hacer algo. Tuvimos que prender los focos rojos de la alerta máxima, al ver que “los accidentes viales son la primera causa de muerte en jóvenes mexicanos de 15 a 29 años”, que “se elevó a 16 mil las muertes por accidentes al año, la mayoría de ellos son jóvenes” y que “el uso del teléfono celular mientras se conduce compite por el primer lugar contra el consumo de alcohol y el exceso de velocidad como las principales causas de muerte por accidentes

También hay un dicho que reza: “Más vale tarde que nunca”, así que hay que incorporar el elemento positivo, el aspecto esperanzador a esta nueva circunstancia legal. Me gusta siempre pensar que todo va a salir bien y que este reglamento será un excelente catalizador para el progreso de una nueva cultura vial.
Pero (siempre hay un pero), me asaltan algunas dudas que quisiera ir desmenuzando poco a poco. La primera de ellas es si se aplicará “a rajatabla” y aquí me estoy refiriendo si debemos esperar que el área de vialidad municipal lance las jaurías uniformadas a las calles para tratar de domeñar a los conductores principalmente, dejándonos caer todo el peso de la ley, o si, en su defecto, se inclinará por aplicar un periodo de persuasión del tipo futbolero, primero la amonestación y enseguida la tarjeta roja.

Otro aspecto que quisiera comentar, es si ocurrirá como suele pasar en otros ámbitos, en otras jurisdicciones, que se ve a menudo una aplicación inequitativa de la ley. En otras palabras si se va a sancionar de manera general o sólo se verán afectados los de siempre, los de abajo. (Sin albur). Porque una de las fallas más notorias en nuestros sistemas es la discriminación al aplicar la ley. El presenciar con cierta frecuencia que sólo se aplica el rigor de la ley a unos y a otros se les ofrecen disculpas, podría ser un factor de riesgo, porque podría exacerbar la incomodidad y la molestia de la ciudadanía respecto a la impunidad.

Un punto más, el hecho de que una situación tan conflictiva no se va a arreglar sólo con la obediencia del gobernado, sino que debe existir una corresponsabilidad con la autoridad competente. Por ejemplo, si hay que respetar las zonas peatonales, pues deben tenerlas bien pintaditas, si no pues cómo.

Finalmente, otro elemento que me inquieta es si el incremento en la cobertura de causas y el rigor de la nueva punibilidad, no influirá en acrecentar la corrupción de los agentes encargados de la vialidad. Esto sin verlo como un caso específico o una crítica directa al cuerpo vial del ayuntamiento, sino como parte de un fenómeno social que se incuba en casi todas las corporaciones policiacas.

Pues a ver qué sucede, lo que sí es un hecho es que el reglamento ya entró en vigor y debemos tomar las cosas con seriedad y prepararnos para poder solventar lo que indican las nuevas disposiciones. Es mejor estar alertas y cubrir todas las posibilidades de vernos envueltos en una situación que te provoque, además de un momento biliar, un golpe a la de por si mermada y exprimida economía familiar.

De mi parte estoy de acuerdo en lo que se ha implementado. Siento mucha curiosidad por ver que va a pasar con esas personas, algunas damas principalmente, que manejan hablando por teléfono, maquillándose, cargando al niño y comiendo torta de jamón. Todo a la vez. Seguramente sorprenderán a medio mundo con alguna innovación para seguir siendo el espectáculo principal de las calles de Tepic. No me atrevo a vaticinar el resultado de esta nueva legislación municipal, pero confieso que me gustaría que funcionara de tal modo que lograra meter en cintura a esos especímenes del asfalto que desesperan a los buenos conductores y ponen en riesgo la integridad de los peatones que diariamente se juegan la vida en las calles, avenidas y bulevares de nuestra loca, loca, ciudad.

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA PRÓXIMA SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C. 

“SI USTED VA, NOSOTROS LO ACOMPAÑAMOS”

LA GUILLOTINA
LIC. JAVIER DURÁN


“SI USTED VA, NOSOTROS LO ACOMPAÑAMOS”

Me llena de alegría que los jóvenes no son tan pasivos y ajenos a lo que pasa a su alrededor como los adultos.

Desde el pasado lunes, estudiantes del Colegio de Bachilleres donde imparto clases se me han acercado a preguntar qué pasa en Oaxaca y porqué los federales se han dedicado a asesinar a las personas que protestan por algo que ellos consideran justo.

En el contexto de la guerra de Independencia, los estudiantes de Historia relacionan lo que pasó en el lejano 1810 con la inestabilidad que ocurre en la actualidad en estados como Chiapas, Veracruz, Michoacán, pero particularmente con los hechos de sangre ocurridos en Oaxaca.

Ellos consideran que el gobierno no debió actuar con tal brutalidad en contra de maestros, campesinos y sociedad en general este pasado fin de semana aunque sus actos pudieran considerase ilegales, ya que debieron detener a esas personas y luego llevarlos a juicio para deslindar responsabilidades.

Los jóvenes incluso, piensan que los manifestantes tienen razón en virtud de que nadie estaría dispuesto a perder su trabajo por una Reforma que a todas luces es laboral en lugar de educativa. Los más enterados dicen que no puede ser que haya quien diga que los maestros tienen grandes privilegios (como lo ha dicho el Secretario de Educación, Aurelio Nuño), cuando los docentes solamente tienen un sueldo de 8 a 10 mil pesos mensuales y las prestaciones de fin de año como una conquista sindical.

Los que sí tienen privilegios inmerecidos son los políticos, dicen ellos. ¿Qué hacen como para ganar 150 mil pesos al mes? “No puede ser que haya personas que ganen 5 mil pesos diarios cuando muchos de nuestros amigos tienen padres que apenas viven con 100 pesos al día”.

El caso es que cada día que pasa los jóvenes están muy atentos a lo que ocurre en su comunidad, municipio, estado y país.  

Están enterados de cada una de las decisiones que ha tomado el gobierno federal y de las consecuencias de las mismas en el bolsillo de sus familiares. Con profunda tristeza comentan que por más que sus padres se esmeren trabajando, el salario apenas les alcanza para adquirir lo indispensable y básico para sobrevivir. No alcanza para un gustito, mucho menos para salir a conocer otros lugares.

Maestro, “pese a que se anunció que las Reformas Estructurales hechas en el sexenio de Enrique Peña Nieto comenzarían a dar soluciones y una mejor calidad de vida  a los ciudadanos, esto es una gran mentira. En mi casa, diario hay problema por la falta de dinero, ya que el costo de la luz, agua, gas y los productos de la canasta básica, han incrementado sus costos de manera significativa”, me comentan en clases de ESEM.

Por eso, cuando estos muchachos dicen que de ellos dependerá el presente y futuro de nuestro país, mi corazón rebosa de alegría. Nuestros estudiantes se están preparando leyendo libros de Historia, de Economía, de Ética y Valores y más. Saben que es la única manera de prepararse para un mejor futuro. Para tener ideales y luchar por ellos.

Nuestros jóvenes además, están siendo selectivos con la información que presentan los medios de comunicación. Saben que Televisa y  Tv Azteca son cómplices del poder y por lo tanto no ven esos noticieros. Se informan de otra manera y por medio de otros canales (internet, noticieros de Estado Unidos y periodismo independiente).

Esto y mucho más nos hacen pensar que tenemos un futuro prometedor. Que los jóvenes de hoy se están preparando de manera diferente para sacar a este estado del atraso en que se encuentra. Por último, me gustó mucho lo que unos estudiantes me comentaron el día de ayer cuando estábamos viendo los lamentables hechos de sangre en Oaxaca y por la cobertura a esta información que he compartido en mi muro de facebook: “Si usted va a Oaxaca maestro, nosotros vamos con usted”.


Mi correo: guillotinakora@yahoo.com.mx

viernes, 17 de junio de 2016

Spauanistas votarán, confiados en un proceso limpio

*SE GARANTIZARÁ QUE LAS BOLETAS NO ESTÉN FOLIADAS

*DOCENTES PIDEN APOYO A SIGIFREDO QUEZADA, PARA REIVINDICAR SU SINDICATO

ENRIQUE GONZÁLEZ RODRÍGUEZ / Periodismo Nayarita

Tepic, Nay.-  Docentes en activo y jubilados confían en un proceso electoral limpio al interior del Spauan, por lo que ejercerán su derecho a votar el próximo miércoles 29 de junio, con la garantía de que las boletas para tal fin no estén foliadas, ni que contengan marcas de ninguna especie.

Así se han manifestado maestros de diversas unidades académicas del Alma Máter, al recibir la visita de Sigifredo Quezada, aspirante a ocupar el cargo de la Secretaría General del Spauan por los próximos tres años.

Ayer en Tecuala, el doctor Felipe Regalado Jiménez solicitó al aspirante a dirigir el futuro laboral de los docentes spauanistas, mayor atención a la Preparatoria 4.  Se denunció que existe acoso y persecución laboral, así como una serie de irregularidades graves, como descuentos injustificados al salario, lo que degrada el ambiente de trabajo, impactando no sólo contra la productividad, sino generando o agravando patologías de los docentes.

Los docentes tecualenses coincidieron en la falta de liderazgo de la administración actual, y por tal razón no se sienten representados por un comité que sólo se ha servido del puesto para beneficiarse personalmente, es por esa razón que ven en Sigifredo una opción muy viable para darle un giro a la vida sindical, y que por fin se hagan valer los derechos que están plasmados en el contrato colectivo de trabajo.

“Quienes se jubilen ya no tendrán que endosar su cheque de indemnización, para que manos anónimas se queden con el fruto de tantos años trabajados. Los docentes lo cobrarán por ley porque es lo que les corresponde. Si los obligan a endosarlo una vez que el voto de ustedes me lleve a la dirigencia de SPAUAN, renunciaré inmediatamente”, aseveró el candidato Sigifredo Quezada.

En la Preparatoria 3 de Acaponeta, José María Curiel, quien acompaña la fórmula reivindicadora sindical, dijo: “el actual dirigente Carlos Muñoz con su mala actuación, ha acabado con el liderazgo de nuestro sindicato. Aún cuando sus agremiados se ocupan de las labores sustantivas de la Universidad Autónoma de Nayarit, otras organizaciones son las que gozan de privilegios y se les respeta el Contrato Colectivo de Trabajo. Al Spauan se le humilla con la complacencia de quienes actualmente lo encabezan”, precisando que en manos del profesorado de contrato, base y jubilados está el devolver la dignidad, la fuerza y el liderazgo al gremio, votando por el candidato de la unificación y recuperación sindical.