lunes, 5 de abril de 2021

"Aventura en el Tecnológico"


JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / 


Periodismo Nayarita



"Aventura en el Tecnológico"


Miré la hora en mi celular porque, con las prisas y los nervios, olvidé ponerme mi reloj de pulsera (eran las 14:40 horas). Me entusiasmé al ver que la fila en la entrada principal del Tecnológico de Tepic era muy escasa, apenas si sobresalían una media docena de personas. ¡Excelente! —Pensé para mis adentros—.

 Las noticias en las redes decían que por la mañana las filas llegaban hasta la colonia dos de agosto, era una suerte que me hubiera tocado el último de los turnos, seguí pensando. Cuando llegué a la mesa de atención que estaba en la mera entrada y no me pidieron documentos (sólo me dieron un papelito sin chiste con un número y una línea de color naranja) ya no me dio muy buena espina.

 Después de haber publicado un artículo en el que comentaba, a modo de sorna, que al paso que íbamos en la vacunación quizá terminaría apenas antes de que AMLO cumpliera su sexenio, además de criticar que no atendieran al municipio de Tepic, el de mayor movilidad y riesgo epidemiológico, me taparon la boca, avisando que ya este mismo lunes en que escribo estas líneas, arrancaba la tan ansiada vacunación de adultos mayores. Me entusiasmé y elogié de manera verbal entre mi familia y amigos la logística que anunciaba las sedes, la división geográfica y, lo principal, horarios programados por apellidos, condición que auguraba una envidiable organización.

 

Como dice aquella vieja canción de Emmanuel: «Todo se derrumbó, dentro de mí, dentro de mí» la fila iniciaba desde la entrada y prácticamente (por mi escasa nitidez visual, supongo) no alcanzaba a divisar dónde terminaba. Se me figuró (maldita imaginación) el éxodo de los israelitas en el desierto siguiendo los pasos de Moisés y después de Josué hacia la tierra prometida. También dije “ojalá esto no dure tanto como aquel viaje”. Mi entusiasmo vino a pique porque pude percatarme, mediante una breve investigación interrogativa, que no se había respetado la logística que antes había alabado. A decir de las personas atendidas que salían y de las que formaban junto a mí, supe que habían llegado desde los primeros turnos que iniciaron a  las nueve de la mañana personas de todos los apellidos y fueron atendidos. Ahí se rompió el encanto y lo que parecía algo ordenado, ágil y efectivo, se convirtió en un viacrucis.

 La idea aquella que los que tenemos apellidos con la “E” por inicial, llegamos a las 14:45, iniciamos quince minutos después, avanzamos los amplios espacios del tecnológico, llegamos a la zona de vacunación, entregamos los documentos, nos vacunan, esperamos media hora por el protocolo de seguridad y salimos a más tardar a las 16:15 horas, se quedó en un buen deseo. Lo que podría haberse logrado en un máximo de hora y media se hizo en poco más de tres horas.

 Tampoco se puede decir que fue “algo del otro mundo”. La mayoría de rostros reflejaban satisfacción por haber obtenido la primera de las dos dosis de la marca Aztra-Zéneca que deben inocularse, pero desde mi punto de vista pudo haber sido mucho mejor, partiendo de la idea que debió respetarse la programación que las mismas autoridades propusieron. A mi juicio eso desencadenó el excesivo sufrimiento de muchas personas.

 Fue lamentable ver adultos mayores (pero muy mayores) que tuvieron que realizar un esfuerzo excesivo, ya que no contaron con un módulo especial para evitar esos sacrificios innecesarios. Fue muy loable la actitud de varios octogenarios y hasta nonagenarios que estaban ahí apoyados por sus hijos o hijas (también adultos mayores de sesenta y setenta y tantos años) que no emitían queja alguna pero era visible su sufrimiento. Lo mismo sufrieron la falta de una fila y mesa especial las personas con discapacidades que iban a bordo de sillas de ruedas, usaban algún bastón u otros artefactos especializados.

 

En resumen, fue imposible mantener una sana distancia formados en las filas que de manera involuntaria intentaban compactarse buscando quedar lo menos lejos posible de aquella meta que aparecía a la distancia tan lejana como un oasis en el desierto. Fue primero, la fila interminable desde la entrada principal hasta la sección donde está una pequeña división de edificios rodeados por árboles, lo que implicó caminar todo el corredor central (afortunadamente techado), desconozco la distancia exacta pero sentí que era más de un kilómetro, y así sucesivamente, otro espacio donde había una especie de amontonamiento donde se dividía como en tres filas; de ahí otro tramo hasta llegar a un descanso de donde se seleccionaban grupos grandes, como de veinte o treinta, y de ahí se avanzaba por un pasillo largo al aire libre hasta llegar a un área al costado de las canchas deportivas de futbol.

 Más adelante unas carpas amplias (varias) con hileras de sillas que terminaban cada una en una mesa de control donde una cansada persona (eso es lo que se apreciaba) llenaba los formatos que al final se entregarían como comprobantes. Esa fue otra fila que tuvimos que hacer, aunque ésta menos cansada que la que hicimos de pie, aquí era avanzar de silla en silla hasta llegar al frente. Una vez pasado ese escollo, llegabas triunfalmente a la meta anhelada: el área de vacunación, pero ¡Espera! También había que hacer fila, aunque ésta más accesible, como de seis a diez personas. Una vez que te vacunaban, estaba el área de observación (protocolo de salud) para ver que los vacunados no tuviéramos alguna reacción indeseada. Treinta minutos más y estabas listo para salir. Podías irte en paz el sacrificio había terminado. Me dio gusto ver que, a pesar que sí existió un sacrificio excesivo e innecesario, sobre todo para los más viejecitos, no hubo ningún incidente que lamentar. Al menos en las más de tres horas que estuve en busca de la ansiada vacuna. Estoy seguro que estas experiencias serán consideradas en la logística de la aplicación de la segunda dosis, que deberá ser a lo sumo en dos meses más. Eso esperamos todos.

RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA SIGUIENTE SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C.















domingo, 4 de abril de 2021

En el Proceso Electoral 2021, los entes públicos deben ceñirse a los criterios emitidos por la autoridad electoral


*A partir de este 4 de abril, se prohíbe la emisión y difusión de propaganda gubernamental a las y los funcionarios públicos, incluido el jefe del Poder Ejecutivo, hasta la jornada electoral

 

Tepic, Nay.-  Una vez que sea aprobado el registro de candidaturas por parte del Consejo Local Electoral, este domingo 4 de abril inician en Nayarit las campañas electorales para la Gubernatura. A partir de ese momento, las y los funcionarios públicos deberán abstenerse de emitir propaganda gubernamental por cualquier medio o modalidad de comunicación social.

 

El presidente del Instituto Estatal Electoral de Nayarit, José Francisco Cermeño Ayón, precisó que los entes públicos no pueden difundir información de carácter institucional que contenga frases, imágenes, voces o símbolos que pudieran ser constitutivos de propaganda política o electoral, ni difundir propaganda personalizada.

 

Asimismo, no pueden difundir logros de gobierno y obra pública; emitir información dirigida a incidir en las preferencias electorales de la ciudadanía; valorar positivamente a algún gobierno, y exaltar, promocionar o justificar algún programa o logro obtenido, añadió el consejero electoral.

 

Cermeño Ayón puntualizó que lo que sí pueden difundir las y los funcionarios públicos y medios de comunicación es la información relacionada con servicios educativos y de salud, así como la información necesaria para la protección civil, en caso de emergencia.

 

Los plazos para las campañas electorales de las candidaturas a la gubernatura serán del 4 de abril al 2 de junio de 2021, y los plazos para la campaña electoral de diputaciones y ayuntamientos serán del 4 de mayo al 2 de junio de 2021.

HISTORIA DEL PERIODISMO

SAÚL ARMANDO LLAMAS LÓPEZ / Periodismo Nayarita

 

Guadalajara Jal.- Surge durante el Imperio Romano, con las actas y los anales históricos (53 a.c. -117 d.c.), los cuales publicaban: a) Edictos b) Noticias de sociedad c) Sucesos de interés público d) Rumores *En la Edad Media (siglos XII y XIII) Edad Media (siglos XII y XIII), en Europa, los Reyes confeccionaron sus Crónicas y los Juglares iban de pueblo en pueblo transmitiendo información de diversa índole. En el siglo XIII, se creó en Inglaterra la Nouvelle manuscrite, para la difusión de noticias; página xilográfica o de caracteres grabados en madera. En el siglo XV, aparece el Journal d’un burgeois en París, con noticias y anécdotas. Durante el Renacimiento italiano (1380-1560), aparecen avisos, hojas y relaciones, que proliferan enormemente con ocasión de un suceso excepcional. También en el Renacimiento nacen en Venecia las Gazzetas, textos en los que se dan noticias del movimiento portuario y comercial. Con la aparición de la imprenta, de caracteres móviles de metal (1436 aprox.); en la primera mitad del siglo XVII, aparecen en diversos países europeos gacetas, diarios y semanarios. El primer periódico impreso se publicó en Alemania en 1457, con el título de Nurenberg Zeitung.

 

 En el siglo XVII se establecen las antiguas Gacetas, periódicos de vida escasa y pobre que publican noticias cuando llegan barcos de España a Veracruz. Uno de los antecedentes más antiguos del periodismo en México se encuentra en las hojas volantes, que empiezan a circular alrededor de 1542. En 1722 aparece mensualmente, la primera Gaceta de México, redactada por don Juan Ignacio María Castorena y Ursúa. Seis años después reaparece y, en 1734, cambia su denominación por la de Mercurio de México. En 1772 don José Ignacio Bartolache da a la estampa su Mercurio Volante, que introduce en el periodismo la divulgación científica. En 1805 se publica El Diario de México, de don Carlos María Bustamante, con el que se cierra la actividad periodística colonial. La función principal de este periodismo es fundamentalmente informativa y el Propósito literario ocupa un lugar secundario. El periodismo político nace con la Independencia (1810) y tiene carácter polémico. Las primeras publicaciones de esta clase son: a) El Despertador Americano El Despertador Americano (1811) b) El Telégrafo de Guadalajara (1811) c) El Ilustrador Nacional (1812) d) El Semanario Patriótico (1812). La libertad de imprenta promulgada en 1812 estimula el periodismo y entre las publicaciones que nacen con ese motivo está El Pensador Mexicano, de Fernández de Lizardi, que propone nuevos temas: a) educación popular b) libertad de cultos c) esclavitud, etc.

 

Los principios liberales alrededor de 1833 son defendidos por Don José Ma. Luis Mora en El Sol, La Libertad, El Observador de la República Mexicana  y El Indicador de la Federación Mexicana. Gracias a las represiones impuestas al periodismo en tiempo de Santa Anna, se desarrolla la Prensa Literaria con: a) La Revista  Mexicana  (1835), b) El Zurriago  Literario  (1839), c) El Mosaico Mexicano (1840) y d) El Museo Mexicano (1845). En 1844 se edita El Monitor Republicano y al año siguiente se publica Don Simplicio de índole política y liberal. En el bando contrario surge El Tiempo, de don Lucas Alamán, partidario de la monarquía, y El Universal. Juan Bautista Morales (1788-1856) desata una furiosa ofensiva contra la tiranía y corrupción del régimen de Santa Anna en sus famosos artículos de El Gallo Pitagórico que aparecen en 1844 y 1845 en El Siglo XIX.

 

En la actualidad el periodismo es conocido como el “cuarto poder”. El papel que juega en la sociedad contemporánea es el de informar e interpreta los diversos hechos que acontecen en la sociedad y que marcan una tendencia informativa. Las funciones del periodismo están marcadas por ciertas reglas: ejercer con ética, veracidad, honestidad y objetividad. La crítica intelectual, es una característica que todo periodista debe fomentar en su labor diaria, debe asumir la responsabilidad y el compromiso que implica mantener informada a la sociedad.

 

Breve Historia de los Orígenes del Periodismo en México

 

• Los inicios del periodismo en México se remontan a la época colonial (siglo XVI), cuando circularon por las calles de la Nueva España los famosos pregoneros, quienes vociferaban las noticias más importantes en sitios de gran concurrencia.

• En 1539 llegó la imprenta a México. La instalación de diversos talleres de impresión, se prestó a la circulación de hojas volantes, la primera de ellas, es el “Mercurio Volante”, editado en 1693, que contenía noticias de carácter histórico y científico.

• En enero de 1722, el Doctor Juan Ignacio de Castorena funda “La Gaceta de México y noticias de Nueva España”, considerado como el primer periódico de México. En este se publicaba información de carácter religioso, oficial, comercial, social, minero y marítimo.

 

 

El Periodismo Durante La Independencia.

 

En este periodo surge el periódico llamado “El Despertador Americano”, fundado por el cura Miguel Hidalgo, en Guadalajara el 20 de diciembre de 1810, que fungió como bandera de lucha política e ideológica de aquellos grupos que buscaban la transformación social del país. Aunque no rendía importantes remuneraciones económicas su distribución sirvió para difundir las ideas y críticas de los intelectuales de esa época.

Otros periódicos que se utilizaron como medios de difusión a favor de la lucha fueron: “Pensador Americano de 1812”, dirigido por José Joaquín Fernández de Lizardi en donde expuso su aberración por la esclavitud; el “Correo Americano del Sur” a cargo de José Manuel Herrera, “El Aristarco Universal” de Lorenzo de Zavala y “El Ilustrador Nacional” del Doctor José María Cos, entre otros medios que apoyaron el espíritu independentista de los mexicanos.

Años después, en la Constitución de 1834, se logró asentar el trabajo de la prensa bajo la concepción de la libertad de expresión. Lo que dio pauta al crecimiento de la actividad periodística en México.

En 1876, cuando Porfirio Díaz asumió la presidencia se percató que el ambiente periodístico mantenía una posición combativa, por lo que decidió instaurar una cuota mensual a los dueños de las imprentas. Esto, con la finalidad de tener un mejor control sobre el contenido de los periódicos y frenar las rivalidades. Entre la propaganda y los periódicos que mantenían la línea opositora, surge “Regeneración”, periódico fundado por los hermanos Jesús y Ricardo Flores Magón en agosto de 1900. Periódico que marcó época por la determinación de una ideología extremadamente radical., en este periodo sale el periódico en Bellavista Nayarit, llamado “Acción Ciudadana”, así como en 1910 el Club Liberal “Melchor Ocampo”, esto origina el nacimiento del Sindicalismo en México (Mayo 7 de 1916, en esta entidad)., a la vez estuvo a cargo Daniel Arroyo.

 

El Periodismo Moderno en México.

 

 El “Imparcial” es considerado el periódico más moderno en México por el esquema de publicación que retomó de los estadunidenses. Fue fundado por Rafael Reyes Espíndola en 1896. Este incorporó en su estructura una planta de reporteros y equipo de producción.

Después de su desaparición, en el año de 1914, el 1 de octubre de 1916 el constitucionalista Félix F. Palavicini funda “El Universal” y un año después, el 18 de Marzo de 1917 Rafael Alducín da inicio a la impresión del periódico “Excélsior”.

El 19 de Septiembre de 1984, sale a la luz “La Jornada” publicado desde entonces por Carlos Peyán. Proyecto que surge gracias a las ideas de un grupo de periodistas.

En el año 2000, se comienza el tiraje del diario MILENIO, el cual pertenece al Grupo Editorial Milenio, fundado por Francisco González y Jesús D. González.


UTEL Editorial.

viernes, 2 de abril de 2021

"Semáforo sandía"

 




JOSÉ MANUEL ELIZONDO CUEVAS / 


Periodismo Nayarita



"Semáforo sandía"


  Cada vez me parece más confuso el tema de la pandemia y veo muchas cosas que me preocupan. Una de ellas es la reciente declaratoria del semáforo de riesgo epidemiológico de color verde. Puede ser que resulte contradictorio que en vez de darme gusto que entremos a ese color me llegue una profunda preocupación. Intentaré explicar lo más claro posible.

 Hay varios factores que influyen en mi personal preocupación acerca de la pandemia. Entiendo perfectamente que las decisiones que toma cada semana la comisión federal encargada de llevar el control de esta temática se base en estadísticas y que, de acuerdo al comportamiento de éstas, se decida el color que se asigne a cada entidad federativa así como algunas medidas especiales si fuera el caso. No sé si en todos los estados suceda lo mismo que en Nayarit, pero supongo que no debe variar mucho, con las consabidas excepciones.

 Dicen que los números hablan y puede que tengan razón. De acuerdo con las cifras que escuchamos en las noticias ha habido una disminución de contagios y de fallecimientos en nuestro estado, sin embargo no dejan de estar presentes en el día a día. En mi opinión, cuando se avanza a favor en los estados, es decir cuando disminuyen los casos de contagios y muertes, sería el momento oportuno de dar el apretón definitivo para llegar a la victoria final, hasta el punto de erradicar por completo el riesgo epidemiológico. ¿Qué sucede en la realidad? Qué en cuanto se ve un avance se otorga una especie de flexibilidad con las consecuencias lógicas, se pierde lo ganado y, a veces, se regresa más atrás de dónde estaba. En otras palabras es lo mismo que sucedió en los tiempos de fiestas decembrinas y en el mes del “amor y la amistad” en que se incrementaron los contagios y las muertes debido a ese lógico dislate.

 Esta semana es la primera vez que Nayarit está en semáforo color verde, justo en semana santa. Casi me atrevo a pronosticar que dos semanas después estará de nuevo en amarillo tal como sucedió con Sonora. No me gusta ser el agorero de la semana ni mucho menos pero me jacto de conocer a mi gente y sé que la llegada del color verde al semáforo será exactamente como la expresión: ¡Yupi, ya la hicimos, vámmonosssss! Y se olvidarán de medidas de precaución y todo lo que antes hizo que se llegara a esa coloración epidémica. Digo eso porque existen demasiadas evidencias de la falta de empatía entre los vecinos de las colonias en Tepic. A los vecinos les siguen valiendo un cacahuate los de enfrente. Siguen haciendo fiestas escandalosas, sin sana distancia, sin cubre bocas ni nada que se le parezca, cierran las calles, jalan la banda y hacen todo lo que no deben hacer hasta con mayor ahínco. Me da miedo pensar, que irán hacer con la salvedad que otorga el semáforo verde.

 Otro tema preocupante es la lentitud manifiesta del programa de vacunación contra el coronavirus. Además de resultarme incomprensibles los elementos considerados en la estrategia general y la logística específica en nuestro estado, no entiendo por qué la lentitud del abastecimiento, porque es indudable que dichas dosis han llegado a cuenta gotas. Somos un estado que ni siquiera llegamos al uno por ciento de la población nacional. Si fuera ese un factor y la supuesta súper relación del gobernador con el presidente de la república era para que al menos ya se hubiera vacunado a todos los adultos mayores, una vez que hubieran cubierto al personal de salud, pero en Tepic, municipio con la mayor densidad poblacional y movilidad urbana y, por ende, con mayor cantidad de contagios ni siquiera han iniciado.

 Veo muchos aspectos que no auguran buenas cuentas en estas próximas semanas. Entiendo perfectamente la necesidad de activar la economía nacional y local, pero es deprimente observar la poca responsabilidad que acompaña a ese justificado empeño. No existe correspondencia alguna entre esos dos elementos. Se carece de la responsabilidad necesaria para equilibrar esas dos fuerzas que luchan una contra la otra. Es indispensable la vida económica pero sin arriesgar la vida física, la única que permite todo lo demás. Desde mi punto de vista es prácticamente imposible domeñar a esa terrible bestia que se convulsiona furiosa buscando los espacios públicos, las playas, los pueblos y otros sitios donde saciar la sed de diversión, esparcimiento y locura. Basta ver las multitudes que abarrotan terminales aéreas y terrestres, la saturación de lugares relacionados con los viajes, haciendo trizas inmisericordes a una trillada “Susana Distancia” que se debate entre la vida y la muerte. Dios nos agarre confesados. ¿Apelar a que la semana santa es tiempo de recogimiento y reflexión? Ni soñarlo, nunca ha sido considerado y hoy, sumidos en la ansiedad de abandonar el supuesto confinamiento general, pues menos.

 Nada parece ser lo adecuado. Nadie respeta a nadie. Los partidos políticos, la mayoría de ellos, han sucumbido a la tentación de mostrar el músculo antes que privilegiar la salud y el respeto a la norma. He visto aglomeraciones en varios de los eventos de registro de candidatos a diversos cargos de elección popular, principalmente los que hicieron esas tremendas alianzas se han reunido con muchos de sus simpatizantes. Espero que entiendan que aglomerar tanta gente a muchos no nos simpatiza, por tanto podrían encontrarse con efectos muy contrarios a los que hubieran querido lograr.

 En fin, no queda más que encomendarse a Dios y esperar los resultados de esta avalancha humana que se volcará en los lugares turísticos más socorridos y populares de siempre. También que el gobierno federal acelere la entrega de dosis de vacunas a nuestro estado y termine de una vez por todas por dar cobertura al menos a  los adultos mayores, suponiendo que el personal de salud haya sido ya atendido al cien por ciento; porque de seguir a este ritmo vamos a quedar vacunados hasta el año 2023 o 2024, casi cuando AMLO se esté despidiendo de su sexenio. Yo espero que no sea así y que las buenas noticias empiecen a aparecer, así como los luminosos amaneceres y el sol brillante de playa que buscan nuestros compulsivos turistas nacionales y locales. El porqué del título de este comentario, es que yo veo así nuestro semáforo, como una sandía: -Verde por fuera, pero rojo por dentro-. ¡Sea por Dios!

 RECIBAN UN SALUDO AFECTUOSO.- LOS ESPERO LA SIGUIENTE SEMANA - COMENTARIOS Y SUGERENCIAS AL CORREO: elizondojm@hotmail.com .- MIEMBRO ACTIVO FRECONAY, A.C.

jueves, 1 de abril de 2021

Realiza el Consejo Local Electoral la Tercera Sesión Pública Ordinaria

 

*En ese marco, sus integrantes aprobaron una serie de acuerdos que fortalecen la actividad política en Nayarit

 

Tepic, Nay.-  El Consejo Local Electoral del Instituto Estatal Electoral de Nayarit (IEEN) aprobó el formato en materia de paridad de género y acciones afirmativas en favor de los pueblos originarios y candidatura migrante, que servirá de apoyo a los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes en el registro de candidatas y candidatos para el Proceso Electoral Local Ordinario 2021, así como la incorporación del organismo electoral a la ‘Red de comunicación de candidatas a un cargo de elección popular en el ámbito estatal para dar seguimiento a los casos de violencia política contra la mujer en razón de género, en el Proceso Electoral Local Ordinario 2021 en Nayarit’.

 

En la Tercera Sesión Pública Ordinaria de ese órgano de dirección superior del IIEEN, también se aprobaron los dictámenes de liquidación de las asociaciones civiles que participaron durante el proceso electoral local ordinario 2017; la ocupación de vacantes en los Consejos Municipales Electorales de Amatlán de Cañas y La Yesca, y el protocolo para prevenir, investigar, atender y sancionar conductas tendientes al hostigamiento, discriminación y acoso sexual o laboral en el seno del organismo, así como la Guía ‘Cómo denunciar la violencia política contra las mujeres en razón de género en el Instituto Estatal Electoral de Nayarit’.

 

En ese mismo marco, el Secretario General del IEEN, Vicente Zaragoza Vázquez sometió a la consideración de los integrantes del Consejo los informes del estado que guardan los recursos interpuestos en contra de los actos o resoluciones del Consejo Local Electoral y de las resoluciones dictadas por los Tribunales, así como de la función de oficialía electoral del propio organismo, y el cumplimiento de los acuerdos emanados del Consejo Local Electoral, durante periodo comprendido del 26 de febrero al 29 de marzo de 2021.

 

Además, rindió un informe relacionado con el material de propaganda impresa que será utilizado en la etapa de campaña para la elección de la Gubernatura, la cual deberá ser reciclable, fabricada con materiales biodegradables que no contengan sustancias tóxicas o nocivas para la salud o el medio ambiente. Asimismo, indicó que los partidos políticos y candidatos independientes deberán presentar un plan de reciclaje de la propaganda que utilizarán durante su campaña.

 

Por otra parte, el Secretario General del IEEN sometió a la consideración del pleno del Consejo el informe de los procedimientos internos de selección de candidaturas de los partidos políticos, con corte al 29 de marzo de 2021; los resultados del monitoreo de espacios noticiosos de radio y televisión, correspondiente a la etapa de precampaña a la Gubernatura, del periodo del 1 al 16 de febrero de 2021, así como a la etapa de precampañas de Diputaciones y Ayuntamientos del periodo del 28 de enero al 16 de febrero de 2021.

 

Finalmente, Zaragoza Vázquez rindió un informe en materia de encuestas por muestreo y sondeos de opinión del Proceso Electoral Local Ordinario 2021, y de la situación presupuestal del Instituto Estatal Electoral de Nayarit.

 

En la sesión, la Comisión Temporal de Consejos Municipales Electorales también informó de las actividades realizadas durante el periodo diciembre de 2020 a marzo de 2021, y se realizó el análisis, discusión y aprobación de los proyectos de resolución del Consejo Local Electoral del Instituto Estatal Electoral de Nayarit, por los que se declaran inexistentes las infracciones y, por tanto, improcedentes las sanciones en los procedimientos ordinarios sancionadores siguientes:

 

El iniciado por la queja de la ciudadana Berenice Vega Rojas en contra de Ignacio Flores Medina, Presidente Municipal con licencia de La Yesca, por la presunta contravención al artículo 134 párrafo séptimo y octavo de la Constitución Federal y vulneración del interés superior de la niñez; el iniciado en contra de las personas morales EURO PUBLICIDAD EXTERIOR S. DE R.L. DE C.V. y Corporativo CHEMA S.A DE C.V., derivado de la denuncia presentada por el partido político Movimiento Levántate para Nayarit por el uso indebido de su emblema en anuncios espectaculares en la ciudad de Tepic, y el iniciado con motivo de la queja presentada por la ciudadana Candelaria García Macedo en contra del partido político Nueva Alianza Nayarit, por supuesta indebida afiliación y el uso no autorizado de sus datos personales.

miércoles, 31 de marzo de 2021

Signan convenios Coparmex y el IEEN

*Tienen como objetivo, la realización conjunta de diversas acciones, y el fortalecimiento y difusión de la cultura democrática y la cultura cívica 

 

Tepic, Nayarit; 31 de marzo de 2021. En la sede de Coparmex Nayarit, se procedió a la firma de dos convenios con el Instituto Estatal Electoral de Nayarit (IEEN), para la realización conjunta de diversas acciones, y el fortalecimiento y difusión de la cultura democrática y la cultura cívica. 

 

El presidente de Coparmex Nayarit, Alejandro Valdés Menchaca agradeció la presencia del consejero presidente del IEEN, José Francisco Cermeño Ayón, y del secretario general Vicente Zaragoza Vázquez, para la firma de dichos convenios, bajo los cuales se expresa el interés y voluntad de realizar conjuntamente acciones de colaboración y apoyo, a efecto de promover y difundir la educación cívica, la cultura político democrática y la participación ciudadana. 

 

Asistieron además a este evento, el secretario del Consejo Directivo de Coparmex, Abel Torres y la consejera Georgina Guillén Solís. 






 


Suscribe IEEN adhesión a la Red Nacional de Candidatas a un Cargo de Elección Popular

*El propósito es atender y dar seguimiento a los casos de violencia política contra la mujer en razón de género, en el Proceso Electoral Local Ordinario 2021

 

Tepic, Nay.-  La Comisión Permanente de Igualdad de Género y No Discriminación en la Participación Política del Instituto Estatal electoral de Nayarit (IEEN), que preside la consejera Claudia Zulema Garnica Pineda, dio a conocer la incorporación del IEEN a la Red Nacional de Candidatas a un Cargo de Elección Popular en el Ámbito Estatal, y presentó la Guía de cómo Denunciar la Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género, así como los Lineamientos en Materia de Paridad e Integración Paritaria del Congreso del Estado y Ayuntamientos.

 

En rueda de prensa, en la que también se informó de las acciones afirmativas en favor de los pueblos originarios y candidaturas migrantes, las y los integrantes de la citada comisión informaron, en términos generales, de los objetivos de la citada Red, así como acciones específicas derivadas de las disposiciones legales mencionadas, las cuales deberán ser observadas por los partidos políticos y coaliciones durante el presente proceso electoral.

 

Garnica Pineda explicó que el surgimiento de la Red Nacional de Candidatas a un Cargo de Elección Popular está encaminado, no sólo a promover la participación política de la mujer sino a que esta participación se realice en un contexto libre de violencia. La finalidad es que se brinde acompañamiento a las candidatas a los cargos de elección popular en el periodo de campañas y, en su caso, orientación, hasta la etapa de resultados, por actos presumibles de violencia política en razón de género, para lo cual se generarán acciones concretas para erradicarla.

 

Indicó que se brindará información a las candidatas a la gubernatura, diputaciones, alcaldías, sindicaturas y regidurías, por ambos principios, que participen en el Proceso Electoral Local Ordinario 2021, sobre los hechos que constituyen violencia política contra la mujer en razón de género, cómo pueden denunciarla y ante qué instituciones, en caso de que se presente. Además, monitorear y dar seguimiento a las campañas electorales locales, con el objeto de identificar casos que pudieran ser constitutivos de este delito, con el propósito de visibilizar cualquier acto de violencia política en razón de género, que las mujeres puedan sufrir durante las precampañas y campañas en ejercicio de sus derechos políticos-electorales, y eventualmente —y sólo dentro de las facultades de este Instituto— se podrá canalizar u orientar a las candidatas a las diversas instancias competentes para conocer del caso concreto posiblemente constitutivo de violencia política de género.

 

Además, se llevará un registro de las denuncias que se presenten para concentrar la información en una base de datos estatal, que será presentada en un informe final después del Proceso Electoral Local Ordinario, agregó.

 

Por su parte, el consejero electoral Sergio López Zúñiga explicó los pormenores de la guía ‘Cómo denunciar la violencia política en el Instituto Estatal Electoral de Nayarit’, que está pensada para aquellas mujeres que sean víctimas de violencia en razón de género o cualquier mujer que sufra de maltrato de cualquier tipo en el ámbito político. La guía contiene información que orientará los pasos a seguir de forma general cuando se quiere presentar alguna queja o denuncia en materia de violencia política.

 

El documento en mención contiene información sobre el derecho de las víctimas; quién o quiénes, y dónde se puede presentar una queja o denuncia en materia de violencia política; la forma cómo se puede presentar la queja o denuncia; el formato de denuncia para darle una mayor orientación a la víctima, y once pasos para seguir el trámite de una queja o denuncia en materia de violencia política.

 

En su oportunidad, la consejera electoral Alba Zayonara Rodríguez Martínez comentó de las acciones que el IEEN ha realizado para prevenir, erradicar y, de ser el caso, sancionar la violencia política contra las mujeres en razón de género, tales como los lineamientos en materia de paridad de género, violencia política en razón de género e integración paritaria del Congreso del Estado y los Ayuntamientos, que deben observar los partidos políticos, coaliciones y candidaturas comunes en el registro de candidatas y candidatos a los distintos cargos de elección popular.

 

Por otra parte, comentó lo relativo a los lineamientos que garantizan la postulación de la candidatura migrante, así como de las acciones afirmativas y medidas compensatorias para los pueblos originarios para que, de acuerdo con el número de pobladores indígenas, exista una representatividad en el Congreso y en los ayuntamientos del estado.

HISTORIA DEL PERIODISMO EN NAYARIT

SAÚL ARMANDO LLAMAS LÓPEZ / Periodismo Nayarita

 

Guadalajara, Jal.-  El periodismo no necesariamente refleja la realidad, sino lo que conviene a los grupos de poder en distintas épocas: Jorge Briones (Tepic, Nay., Noviembre 4 de 2016).


Aunque es un referente importante para investigadores, no se puede reconstruir la historia en base a datos exclusivamente periodísticos; así lo sostuvo el Doctor Jorge Briones Franco, quien dictó una conferencia sobre el desarrollo histórico del periodismo en Nayarit, en el marco del seminario “Nayarit rumbo al centenario, reflexiones de un siglo” que se lleva a cabo en la unidad académica de economía.

 

Briones Franco, quien tiene exhaustivas investigaciones sobre periodismo en Sinaloa y Nayarit, hizo énfasis en que el periodismo no necesariamente refleja la realidad, sino lo que conviene a los grupos de poder en distintas épocas; señaló a manera de ejemplo que durante el régimen de Porfirio Díaz, se daba un trato diferente a la prensa internacional que a la prensa nacional.

Uno de los aspectos sobresalientes del expositor es en el sentido que producto de sus investigaciones, encontró que el periódico Lucifer publicó al menos una quinta época y no tres como se creía.

 

Abundó que en Nayarit podemos partir en materia de periodismo desde la publicación del periódico “Acción Libertaria” que aglutinó a articulistas, dirigentes combativos que formaron el primer sindicato en Bellavista Nayarit.

 

Briones Franco explicó que le llevó un año de investigaciones para conformar el catálogo periodístico y que ahora se precisa digitalizar y poner al servicio de la sociedad.

 

Hizo énfasis en que Nayarit tiene un campo abierto para la investigación periodística y sugirió a los asistentes dedicarle tiempo a la investigación.

 

Por su parte, Pedro Luna Jiménez, coordinador del seminario, abundó que en 1853 surge el periódico “El Tepiqueño” en 1942 Antonio Pérez Cisneros funda “El Nayar”, posteriormente se realizaron esfuerzos editoriales importantes como “El Informador” y “Diario del Pacífico” entre otros.

 

Área de Prensa de la UAN

¿QUIÉNES HAN SIDO LOS MEJORES PRESIDENTES DE MEXICO?

 

SAÚL ARMANDO LLAMAS LÓPEZ / Periodismo Nayarita

 

Guadalajara, Jal.-  La Constitución Política de México establece que el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo de la Unión se deposita en un solo individuo denominado “Presidente de los Estados Unidos Mexicanos”. El periodo presidencial es de seis años, sin posibilidad de reelección.

 

En esta sección encontrarás la lista completa de los presidentes de México que han gobernado a lo largo de la historia como nación independiente y sus periodos presidenciales; la secuencia está en orden cronológico conforme a su primer periodo presidencial. También encontrarás una lista de los presidentes nacidos en cada Estado de la Unión, así como las respuestas a las preguntas más frecuentes relacionadas con los presidentes de México; y una biografía corta de cada uno de ellos con sus aportes.

 

¿Cuantos presidentes ha tenido México?

Respuesta: Hasta Andrés Manuel López Obrador van 65

 

¿Cuantos presidentes han sido reelegidos?

Respuesta: Durante la historia de México 12 presidentes han repetido la presidencia (Anastasio Bustamante, Valentín Gómez Farías, Antonio López de Santa Anna, Nicolás Bravo, Valentín Canalizo, José Joaquín de Herrera, Pedro María Anaya, Manuel de la Peña y Peña, Benito Juárez, Félix María Zuloaga, Miguel Miramón y Porfirio Díaz) todos ellos en el siglo XIX.

 

¿Cuáles de los presidentes fueron reelegidos a través de elecciones formales?

Respuesta: Antonio López de Santa Anna, José Joaquín de Herrera, Benito Juárez y Porfirio Díaz.

 

 

 

¿Cuál ha sido el presidente que más veces ha ocupado la presidencia?

Respuesta: Antonio López de Santa Anna en 11 ocasiones que suman casi 6 años como tiempo efectivo ejerciendo el poder.

Presidentes de México

 

¿Cuál ha sido el presidente que ha permanecido más tiempo en el poder?

Respuesta: Porfirio Díaz duró 30 años, 3 meses y 20 días en el poder; periodo conocido como el Porfiriato.

 

¿Cuál ha sido el presidente que ha permanecido menos tiempo?

Respuesta: Pedro Lascurain quien duró 45 minutos; desde las 17:15 hasta las 18:00 horas del 19 de febrero de 1913. Fue utilizado por Victoriano Huerta para legalizar su golpe de estado contra Francisco Madero. Paradójicamente ha sido el ex presidente más longevo; vivió 96 años.

 

¿Cuantos presidentes permanecieron en el cargo menos de un año?

Respuesta: 32 presidentes ocuparon el cargo menos de un año; de estos 13 duraron menos de un mes y de estos 2 menos de 1 día.

 

¿Cuantos presidentes han completado el periodo constitucional para el que fueron electos?

Respuesta: hasta la fecha solo 19; durante el siglo XIX solo 2 (Guadalupe Victoria y Benito Juárez); 14 en el siglo 20 (Porfirio Díaz, Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles, Lázaro Cárdenas, Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán Valdés, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, José López Portillo, Miguel De la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo); y 3 en el siglo 21 (Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto).

 

¿Que presidente formó una dictadura?

Respuesta: Antonio López de Santa Anna en su último periodo como presidente (entre 1853 y 1855) recibió el calificativo de dictador y se hizo llamar "Alteza Serenísima".

 

¿Cual ha sido el presidente más joven que ha tenido México?

Respuesta: Miguel Miramón quien asumió la presidencia por el bando conservador el 2 de febrero de 1859 cuando tenía tan solo 27 años de edad.

 

Presidentes de México en orden cronológico

A continuación encontrarás una lista en orden cronológico de todos los presidentes de México que han gobernado desde su formación como nación independiente hasta la actualidad.

 

 

 

 

PRESIDENTES DE MÉXICO

Presidente

Periodo

Tiempo

1

Guadalupe Victoria

1824-oct-10 a 1829-mar-31

4 años 5 meses 20 días

2

Vicente Guerrero

1829-abr-1 a 1829-dic-17

8 meses 16 días

3

José María Bocanegra

1829-dic-18 a 1829-dic-23

5 días

4

Anastasio Bustamante

1830-ene-1 a 1832-ago-13

2 años 7 meses 11 día

1837-abr-19 a 1839-mar-18

1 año 10 meses 28 días

1839-jul-19 a 1841-sep-22

2 años 2 meses 5 días

5

Melchor Múzquiz

1832-ago-14 a 1832-dic-24

4 meses 10 días

6

Manuel Gómez Pedraza

1832-dic-24 a 1833-mar-31

3 meses 5 días

7

Valentín Gómez Farías

1833-abr-1 a 1833-may-16

1 mes 14 días

1833-jun-3 a 1833-jun-18

14 días

1833-jul-5 a 1833-oct-27

3 meses 22 días

1833-dic-16 a 1834-abr-24

4 meses 7 días

1846-dic-23 a 1847-mar-21

2 meses 26 días

8

Antonio López de Santa Anna

1833-may-16 a  1833-jun-3

17 días

1833-jun-18 a  1833-jul-5

16 días

1833-oct-27 a  1833-dic-15

1 mes 18 días

1834-abr-24 a  1835-ene-27

9 meses 4 días

1839-mar-18 a  1839-jul-10

3 meses 22 días

1841-oct-10 a  1842-oct-26

1 año 15 días

1843-mar-4 a  1843-oct-4

7 meses

1844-jun-4 a  1844-sep-12

3 meses 8 días

1847-mar-21 a  1847-abr-2

11 días

1847-may-20 a  1847-sep-16

3 meses 27 días

1853-abr-20 a 1855-ago-12

2 años 3 meses 22 días

9

Miguel Barragán

1835-ene-28 a  1836-feb-27

1 año 29 días

10

José Justo Corro

1836-feb-27 a  1837-abr-19

1 año 1 mes 21 día

11

Nicolás Bravo

1839-jul-10 a  1839-jul-19

10 días

1842-oct-26 a 1843-may-14

6 meses 17 días

1846-jul-28 a 1846-ago-6

8 días

12

Francisco Javier Echeverría

1841-sep-22 a  1841-oct-10

18 días

13

Valentín Canalizo

1843-oct-4 a  1844-jun-4

8 meses

1844-sep-21 a 1844-dic-6

2 meses 14 días

14

José Joaquín de Herrera

1844-sep-12 a  1844-sep-21

8 días

1844-dic-6 a 1845-dic-30

1 año 23 días

1848-jun-3 a 1851-ene-15

2 años 7 meses 13 días

15

Mariano Paredes y Arrillaga

1845-dic-31 a  1846-jul-28

6 meses 26 días

16

José Mariano Salas

1846-ago-5 a  1846-dic-23

4 meses 18 días

17

Pedro María Anaya

1847-abr-2 a  1847-may-20

1 mes 17 días

1847-nov-13 a 1848-ene-8

1 mes 25 días

18

Manuel de la Peña y Peña

1847-sep-16 a  1847-nov-13

1 mes 27 días

1848-ene-8 a 1848-jun-2

4 meses 24 días

19

Mariano Arista

1851-ene-15 a  1853-ene-5

1 año 11 mes 21 día

20

Juan Bautista Ceballos

1853-ene-6 a  1853-feb-7

1 mes 1 día

21

Manuel María Lombardini

1853-feb-8 a  1853-abr-20

2 meses 10 días

22

Martín Carrera

1855-ago-15 a  1855-sep-12

27 días

23

Rómulo Díaz de la Vega

1855-sep-12 a  1855-oct-3

20 días

24

Juan Nepomuceno Álvarez

1855-oct-4 a  1855-dic-11

2 meses 7 días

25

Ignacio Comonfort

1855-dic-11 a  1857-dic-17

2 años 6 días

26

Benito Juárez

1857-dic-18 a  1872-jul-18

14 años 7 meses

27

Félix María Zuloaga

1858-ene-11 a  1858-dic-24

11 mes 13 días

1859-ene-24 a 1859-feb-1

7 días

28

Manuel Robles Pezuela

1858-dic-24 a  1859-ene-21

27 días

29

Miguel Miramón

1859-feb-2 a  1860-ago-12

1 año 6 meses 9 días

1860-ago-15 a 1860-dic-24

4 meses 9 días

30

José Ignacio Pavón

1860-ago-13 a  1860-ago-14

2 días

31

Sebastián Lerdo de Tejada

1872-jul-18 a  1876-nov-20

4 años 4 meses 2 días

32

José María Iglesias

1876-oct-31 a  1877-mar-15

4 meses 15 días

33

Porfirio Díaz

1876-nov-21 a  1876-dic-6

16 días

1877-feb-17 a 1880-nov-30

3 años 9 meses 13 días

1884-dic-1 a 1911-may-25

26 años 5 meses 25 días

34

Juan Nepomuceno Méndez

1876-dic-6 a  1877-feb-16

2 meses 11 día

35

Manuel González

1880-dic-1 a  1884-nov-30

4 años

36

Francisco León de la Barra

1911-may-25 a  1911-nov-6

5 meses 12 días

37

Francisco I. Madero

1911-nov-6 a  1913-feb-19

1 año 3 meses 14 días

38

Pedro Lascuráin

1913-feb-19 a  1913-feb-19

45 minutos

39

Victoriano Huerta

1913-feb-19 a  1914-jul-15

1 año 4 meses 24 días

40

Francisco S. Carvajal

1914-jul-16 a  1914-ago-10

27 días

41

Eulalio Gutiérrez Ortiz

1914-nov-3 a  1915-ene-16

2 meses 13 días

42

Roque González Garza

1915-ene-16 a  1915-jun-10

4 meses 24 días

43

Francisco Lagos Cházaro

1915-jun-10 a  1915-oct-10

4 meses

44

Venustiano Carranza

1914-ago-20 a  1920-may-21

5 años 9 meses 1 día

45

Adolfo de la Huerta

1920-jun-1 a  1920-nov-30

6 meses

46

Álvaro Obregón

1920-dic-1 a  1924-nov-30

4 años

47

Plutarco Elías Calles

1924-dic-1 a  1928-nov-30

4 años

48

Emilio Portes Gil

1928-dic-1 a  1930-feb-5

1 año 2 meses 5 días

49

Pascual Ortiz Rubio

1930-feb-5 a  1932-sep-2

2 años 6 meses 27 días

50

Abelardo L. Rodríguez

1932-sep-4 a  1934-nov-30

2 años 2 meses 26 días

51

Lázaro Cárdenas del Río

1934-dic-1 a  1940-nov-30

6 años

52

Manuel Ávila Camacho

1940-dic-1 a  1946-nov-30

6 años

53

Miguel Alemán Valdés

1946-dic-1 a  1952-nov-30

6 años

54

Adolfo Ruiz Cortines

1952-dic-1 a  1958-nov-30

6 años

55

Adolfo López Mateos

1958-dic-1 a  1964-nov-30

6 años

56

Gustavo Díaz Ordaz

1964-dic-1 a  1970-nov-30

6 años

57

Luis Echeverría Álvarez

1970-dic-1 a  1976-nov-30

6 años

58

José López Portillo y Pacheco

1976-dic-1 a  1982-nov-30

6 años

59

Miguel de la Madrid Hurtado

1982-dic-1 a  1988-nov-30

6 años

60

Carlos Salinas de Gortari

1988-dic-1 a  1994-nov-30

6 años

61

Ernesto Zedillo Ponce de León

1994-dic-1 a  2000-nov-30

6 años

62

Vicente Fox Quesada

2000-dic-1 a  2006-nov-30

6 años

63

Felipe Calderón Hinojosa

2006-dic-1 a  2012-nov-30

6 años

64

Enrique Peña Nieto

2012-dic-1 a 2018-nov-30

6 años

65

Andrés Manuel López Obrador

2018-dic-1 a la actualidad

... años

 

 

Lista de Presidentes de México por Estado de nacimiento

De los 32 Estados de la Unión, hasta ahora solo 21 han sido cuna de alguno de los Presidentes de México. Las entidades que más presidentes han visto nacer son Ciudad de México con 13 y Veracruz con 8.

 

A continuación listamos todos los presidentes de México nacidos en cada uno de los Estados de la Unión.

 

Presidentes nacidos por Estado

Estado

Total

Presidentes

Aguascalientes

1

José María Bocanegra

Campeche

1

Francisco S. Carvajal

Coahuila

5

Melchor Múzquiz

Francisco I. Madero

Eulalio Gutiérrez Ortiz

Roque González Garza

Venustiano Carranza

Colima

1

Miguel de la Madrid Hurtado

Ciudad de México

13

Mariano Paredes y Arrillaga

José Mariano Salas

Manuel de la Peña y Peña

Manuel María Lombardini

Rómulo Díaz de la Vega

Miguel Miramón

José María Iglesias

Pedro Lascuráin

Luis Echeverría Álvarez

José López Portillo y Pacheco

Carlos Salinas de Gortari

Ernesto Zedillo Ponce de León

Vicente Fox Quesada

Durango

2

Guadalupe Victoria

Juan Bautista Ceballos

Estado de México

2

Adolfo López Mateos

Enrique Peña Nieto

Guanajuato

1

Manuel Robles Pezuela

Guerrero

3

Vicente Guerrero

Nicolás Bravo

Juan Nepomuceno Álvarez

Hidalgo

1

Pedro María Anaya

Jalisco

3

Valentín Gómez Farías

José Justo Corro

Victoriano Huerta

Michoacán

4

Anastasio Bustamante

Pascual Ortiz Rubio

Lázaro Cárdenas del Río

Felipe Calderón Hinojosa

Nuevo León

1

Valentín Canalizo

Oaxaca

2

Benito Juárez

Porfirio Díaz

Puebla

5

Martín Carrera

Ignacio Comonfort

Juan Nepomuceno Méndez

Manuel Ávila Camacho

Gustavo Díaz Ordaz

Querétaro

2

Manuel Gómez Pedraza

Francisco León de la Barra

San Luis Potosí

2

Miguel Barragán

Mariano Arista

Sonora

5

Félix María Zuloaga

Adolfo de la Huerta

Álvaro Obregón

Plutarco Elías Calles

Abelardo L. Rodríguez

Tabasco

1

Andrés Manuel López Obrador

Tamaulipas

2

Manuel González

Emilio Portes Gil

Veracruz

8

Antonio López de Santa Anna

Francisco Javier Echeverría

José Ignacio Pavón

Sebastián Lerdo de Tejada

Francisco Lagos Cházaro

Miguel Alemán Valdés

Adolfo Ruiz Cortines